дело № 2-640/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа истца от иска и прекращении дела
22 марта 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего -судьи -Князева А.Г.
при секретаре -Черепановой О.А.
с участием – представителя истца -Логвина О.В.
представителя ответчика -Бембеля О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Прокурора Советского района г.Томска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Кудряшову С.В. о запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Томска обратился в суд с иском к ИП Кудряшову С.В., в котором просил признать деятельность ответчика с использованием аппаратов «УРТ» по адресу: ... деятельностью по организации и проведению азартных игр, признать данную деятельность незаконной и запретить ее осуществление.
В судебном заседание представитель истца Логвин О.В. представил заявление об отказе от иска, в связи с прекращением ИП Кудряшовым С.В. деятельности по организации и проведению азартных игр, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Бембель О.В., действующий на основании доверенности от 05.12.2009., в судебном заседании против принятия отказа истца от иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и при принятии отказа от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Находя, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска, в связи с чем прекращает производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска представителя истца Прокурора Советского района г.Томска по иску Прокурора Советского района г.Томска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Кудряшову С.В. о запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.
Производство по делу по иску Прокурора Советского района г.Томска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Кудряшову С.В. о запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий - судья -
А.Г. Князев