дело № 2-450/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего:судьи -Князева А.Г.
при секретаре -Винниковой О.Н.
с участием - истца -Ахметшиной В.Р.
представителя истца -Энгельке А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной В.Р. к Администрации г.Томска о включении земельного участка в наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ахметшина В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации г.Томска, в котором просила включить земельный участок, кадастровый ..., находящийся по адресу: ..., площадью 1191 кв.м в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Г.У., умершей ....
В обоснование заявленных требований указала, что решением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.12.2009. установлен факт принятия ее наследства, состоящего из вышеуказанного земельного участка, открывшегося после смерти Г.У., умершей .... Наследниками по закону являются она, Г.М., Т., А., Г.Н., Г.П., в нотариальную контору никто из наследников не обращался. Г.Н., Г.П., умерли, Г.М., Т., А. от принятия наследства отказались в пользу истца. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием документов, на земельный участок у наследодателя Г.У.
В судебном заседании истец Ахметшина В.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель истца Энгельке А.В., действующий на основании доверенности от 10.02.2010., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г.Томска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо нотариус Лебеда Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Как следует из ответа нотариуса от 25.12.2009., после смерти Г.У., умершей ...., заведено наследственное дело. Наследником, фактически принвшим наследство, является Ахметшина В.Р. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящийся по адресу: .... В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок на Г.У., рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно выписке из Единого адресного реестра г.Томска от 11.12.2008., земельный участок, кадастровый ..., расположен по адресу: ....
Как следует из представленных в материалы дела свидетельства о рождении серии ПЯ ..., справки о заключении брака от ...., свидетельства о расторжении брака серии ..., свидетельства о заключении брака серии ..., Ахметшина В.Р. является дочерью Г.Р., Г.У.
Как следует из свидетельства о смерти серии ... от ...., Г.Р. умер ....
Согласно свидетельству о смерти серии ..., Г.У. умерла ....
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.12.2009., Г.Р. предоставлялся земельный участок по адресу: ..., который после смерти последнего входил в состав наследственного имущества и был принят Г.У. наряду с другим наследственным имуществом.
Также Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.12.2009. установлено, что земельный участок по адресу: ... на момент смерти Г.У. входил в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти последней, и был принят Ахметшиной В.Р.
Как следует из свидетельств о смерти серии ... и серии ..., серии ..., Г.П. умер ...., Г.Н. умер ...., Г.И. умер ....
Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.12.2009. установлено, что Т., А., Г.М. от принятия наследства в виде земельного участка по адресу: ... отказались в пользу Ахметшиной В.Р.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал наследодателю Г.У. на момент смерти последней, в связи с чем подлежит включению в состав наследственного имущества, а исковые требования Ахметшиной В.Р. о включении земельный участка, кадастровый ..., находящегося по адресу: ..., площадью 1191 кв.м, в наследственную массу как имущества, принадлежавшего Г.У., умершей ...., подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Ахметшиной В.Р. к Администрации г.Томска о включении земельного участка в наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти – Г.У., умершей ...., земельный участок, площадью – 1191 кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: РФ ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
Председательствующий – судья -
А.Г. Князев