дело № 2-643/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего - судьи - Князева А.Г.
при секретаре - Черепановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Томской области к учредителю журнала «Реклама MIX» ООО «Рекламное Агентство «Свет» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Томской области обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Реклама MIX» - ООО «Рекламное Агентство «Свет», в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Реклама MIX» ПИ № ФС 12-0117 от 22.12.2004., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. В обоснование заявленных требований указало, что журнал «Реклама MIX» зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 22.12.2004., территорией распространения данного СМИ является Томская область. В настоящее время органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, территориальным органом которой является истец. При проведении мониторинга с целью выявления недействующих СМИ, было установлено, что данное СМИ не выходит в свет. Учредителем газеты является ООО «Рекламное Агентство «Свет», от которого не поступило ответа о выходе газеты. На основании ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным судом, если не выходит в свет более одного года.
В судебное заседание представитель Управление Роскомнадзора по Томской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Рекламное Агентство «Свет» в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.2 Закона от 27.12.1991. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается, в том числе, периодическое печатное издание, под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
В соответствии со ст.15 Закона от 27.12.1991. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, в том числе, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Таким образом, применительно к рассматриваемому делу, истцу надлежит доказать факт невыхода в свет журнала «Реклама MIX» более одного года.
Как следует из Свидетельства о регистрации средства массовой информации № ПИ ФС 12-0117 от 22.12.2004. журнал «Реклама MIX» зарегистрирован, его учредителем является ООО «Рекламное Агентство «Свет».
Из ответа Томской областной универсальной библиотеки им.А.С. Пушкина от 04.09.2009. № 207/01-08 и ответа ФГУН «Российская книжная палата» от 21.09.2009. № 1438/9 следует, что обязательные экземпляры журнала «Реклама MIX» в указанные организации не поступали.
На запрос Управления Роскомнадзора по Томской области от 06.03.2009. № 03-15/70/0437 о прекращении деятельности журнала в случае если журнал не выходит в свет, ответ не поступил, как указано в исковом заявлении, не доверять изложенным в иске обстоятельствам у суда нет оснований, при этом факт получения указанного запроса подтверждается уведомлением о вручении от 12.03.2009.
Таким образом, исходя из анализа указанных выше доказательств и норм права, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыхода в свет журнала «Реклама MIX» более одного года, в связи с чем исковые требования о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Реклама MIX» ПИ № ФС 12-0117 от 22.12.2004., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В силу ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
С учетом указанных положений закона, а также удовлетворения требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Управления Роскомнадзора по Томской области к учредителю журнала «Реклама MIX» ООО «Рекламное Агентство «Свет» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Реклама MIX» ПИ № ФС 12-0117 от 22.12.2004., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Взыскать с ООО «Рекламное Агентство «Свет» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере – 4000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий – судья -
А.Г. Князев