Определение вступило в законную силу 10.03.2010г.

дело № 2-476/10

26 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего - судьи - Князева А.Г.

при секретаре - Винниковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Лопандина А.Г. к Каратаеву И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лопандин А.Г. обратился в суд с иском к Каратаеву И.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 163 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 14552,64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13809,36 рубля, расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 рубля.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

25.02.2010. от истца Лопандина А.Г. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, с указанием на то, что требования ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и при принятии отказа от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Находя, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска, в связи с чем прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ истца Лопандина А.Г. от иска к Каратаеву И.А. о взыскании суммы долга по договору займа - принять.

Производство по делу по иску Лопандина А.Г. к Каратаеву И.А. о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья -

А.Г. Князев