Дело №2-1772/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 29.09.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
истца: Бесхлебный В.А.
представителя истца Жанказиевой И.А.
представителей ответчика ОАО ... Быстрицкого Л.Д., Разумовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесхлебный В.А. к ОАО ... о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Бесхлебный В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ОАО ... в котором с учетом его изменений просил:
- обязать ответчика изменить порядковые номера записи в трудовой книжке с ... (по трудовой книжке это ...) ошибочно установленные номера записей ..., ..., ..., изменить на номера с 40 по 42 включительно;
- признать периодом вынужденного прогула дни с 01.04.2010 года по 15.09.2010 года;
- обязать ответчика изменить формулировку увольнения на уволен по ст.80 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника, по собственному желанию) с 15 сентября 2010 года;
- взыскать с ответчика оплату за время вынужденного прогула с 01.04.2010 года по 29.08.2010 года за четыре месяца и двадцать рабочих дней августа в размере 110881 рубль;
- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей;
- взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Представитель ответчика ОАО ... Разумова Т.Ю. и истец Бесхлебный В.А. в судебном заседании представили мировое соглашение, по условиям которого:
1) ОАО ... изменяет Бесхлебному В.А. формулировку увольнения с п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (увольнение в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей) на п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации) с 29.09.2010 года.
2) ОАО ... выплачивает Бесхлебному В.А. выходное пособие в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определенном соглашением сторон.
3) ОАО ... выплачивает Бесхлебному В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
4) От иных исковых требований Бесхлебный В.А. отказывается.
5) Настоящее мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей, возникших между истцом и ответчиком.
Представитель ответчика ОАО ... Разумова Т.Ю. и истец Бесхлебный В.А. просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Представитель истца Жанказиева И.А. не возражала относительно возможности утверждения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
По делу, по исковому заявлению Бесхлебный В.А. к ОАО ... о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) ОАО ... изменяет Бесхлебному В.А. формулировку увольнения с п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (увольнение в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей) на п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации) с 29.09.2010 года.
2) ОАО ... выплачивает Бесхлебному В.А. выходное пособие в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определенном соглашением сторон.
3) ОАО ... выплачивает Бесхлебный В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
4) От иных исковых требований Бесхлебный В.А. отказывается.
5) Настоящее мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей, возникших между истцом и ответчиком.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков