Дело № 2-157/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Баяндина В.Г.,
представителя ответчика ООО ... - Ивановой М.С. по доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Баяндина В.Г. к ООО ... о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,
установил:
Баяндин В.Г. обратился в суд с иском к ООО ..., в котором просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере 65006,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 700 рублей. В обосновании требований указал, что с 4.09.2007 года он работал в организации ответчика ... вахтовым методом. 1.01.2009 года был переведен в г. Томск ..., приказом от 15.05.2009 года был уволен по сокращению штатов в соответствие с п. 2 ст. 81 ТК РФ. В двухнедельный срок после увольнения он обратился в службу занятости, был поставлен на учет, однако в течение трех месяцев после увольнения трудоустроен не был. Ответчик от выплаты выходного пособия за 2 и 3 месяцы уклоняется. В связи с невыплатой заработной платы перенес нервное потрясение, начались головные, бессонница, переживает т.к. семья осталась без денежных средств.
В судебном заседании истец Баяндин В.Г. и представитель ответчика ООО ... - Иванова М.С., действующая на основании доверенности от 25.12.2009 года, с правом заключения мирового соглашения, представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу, в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, сумму среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере 65006,92 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 45000 рублей. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном истцом и представителем ответчика, обладающими полномочиями на заключение мирового соглашения. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Баяндиным В.Г. и представителем ответчика ООО ... - Ивановой М.С., действующей на основании доверенности от ..., по условиям которого ООО ... в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения, выплачивает Баяндину В.Г. сумму среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере 65006 рублей 92 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 45000 рублей.
Прекратить производство по делу по иску Баяндина В.Г. к ООО ... о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.А. Долбня