Дело №2-406/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2010 г. г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
представителя истца - ЗАО "Банк Интеза" - Бурец Л.Н.
ответчика: Беляева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Банк Интеза" к Беляева А.В., Беляевой Ю.С. и Беляевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к ответчикам с исковым заявлением о взыскании солидарно суммы основного долга по кредиту в размере 383 118 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 123 879 рублей 41 копейка за период с 02.09.2009 года по 01.08.2012 года, суммы штрафных пени в размере 4 208 рублей за период с 29.08.2009 года по 09.11.2009 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 656 рублей 03 копейки.
Определением от 11.03.2010 года Октябрьского районного суда г. Томска была допущена замена КМБ БАНК «ЗАО» его правопреемником ЗАО "Банк Интеза".
11.03.2010 г. истцом были увеличены исковые требования в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредиту в размере 383 118 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 123 879 рублей 41 копейка за период с 04.11.2009 года по 01.08.2012 года, сумму штрафных пени в размере 10 558 рублей за период с 29.08.2009 года по 31.12.2009 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 656 рублей 03 копейки.
Представитель истца Бурец Л.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.
Ответчик Беляев А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Беляева Ю.С. и Беляева Н.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц судья принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета недостающая государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Беляева А.В., Беляевой Ю.С. и Беляевой Н.П. в пользу ЗАО "Банк Интеза" сумму основного долга по кредиту в размере 383 118 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 123 879 рублей 41 копейка за период с 04.11.2009 года по 01.08.2012 года, сумму штрафных пени в размере 10 558 рублей за период с 29.08.2009 года по 31.12.2009 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 656 рублей 03 копейки, а всего взыскать 524 211 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 44 копейки.
Взыскать солидарно с Беляева А.В., Беляевой Ю.С. и Беляевой Н.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 719 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков