ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 25.01.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
истца: Валова А.В.
представителя истца: Данилюк Г.С.
ответчика: Ломакин А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Валова А.В. к Ломакин А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Валов А.В. обратился Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Ломакину А.В. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса с земельного участка по адресу: ... трактора, сушилки, ленточной пилы, кран-балки, станков для вырезки чашек, станка деревообрабатывающего оцилиндровочного КТ-3204, штабелей круглого леса в количестве 6 единиц, автомобиля "Газель".
В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение, по условиям которого:
Ломакин А.В. в срок до 01 июня 2010 года устраняет препятствия в пользовании Валову А.В. земельным участком по адресу: ... кадастровый ... путем сноса с него трактора МТЗ-82, сушилки пиломатериала, ленточной пилорамы, кран-балки, станка для вырезки чашек, станка деревообрабатывающего оцилиндровочного КТ-320У, шести штабелей круглого леса.
Валов А.В. и Ломакин А.В. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель истца Данилюк Г.С. в судебном заседании также просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
По делу, по исковому заявлению Валова А.В. к Ломакин А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ломакин А.В. в срок до 01 июня 2010 года устраняет препятствия в пользовании Валова А.В. земельным участком по адресу: ... кадастровый ... путем сноса с него трактора МТЗ-82, сушилки пиломатериала, ленточной пилорамы, кран-балки, станка для вырезки чашек, станка деревообрабатывающего оцилиндровочного КТ-320У, шести штабелей круглого леса.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков