Дело №2-1827/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 04.10.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
представителя истца Голоманского М.А.
представителя ответчика ОАО «Страховое общество газовой промышленности»: Васильева Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куклевой А.Б. к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о выплате страхового возмещения,
установил:
Куклева А.Б. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в котором просила взыскать:
- 281801 рубль – страхового возмещения;
- 20000 рублей – оплата услуг представителя;
- 6068 рублей 01 копейку – оплату государственной пошлины;
- 5000 рублей – оплату услуг независимого эксперта.
Куклева А.Б. в судебное заседание не явилась в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участием ее представителя Голоманского М.А. в связи с чем дело может быть рассмотрено в отсутствие Куклевой А.Б.
Представитель ответчика Васильев Е.П. и представитель истца Голоманский М.А. в судебном заседании представили мировое соглашение, по условиям которого:
1) Ответчик обязуется удовлетворить исковые требования истца частично, то есть выплатить сумму страхового возмещения в размере 46562 рубля, оплату услуг независимого эксперта в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей.
2) Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3) Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма выплачивается истцу в течение семи рабочих дней, путем перечисления на расчетный счет истца, при предъявлении истцом исполнительного листа.
Представитель ответчика Васильев Е.П. и представитель истца Голоманский М.А. просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
По делу, по исковому заявлению Куклевой А.Б. к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о выплате страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) Ответчик обязуется удовлетворить исковые требования истца частично, то есть выплатить сумму страхового возмещения в размере 46562 рубля, оплату услуг независимого эксперта в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей.
2) Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3) Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма выплачивается истцу в течение семи рабочих дней, путем перечисления на расчетный счет истца, при предъявлении истцом исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Куклевой А.Б. из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6068 рублей 01 копейку, уплаченную по квитанции ... от 15.06.2010 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков