Определение вступило в законную силу 26.10.2010г.



Дело № 2-2067/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиОстольской Л.Б.

при секретареКопышевой М.А.,

с участием истцаСафроновой И.Н.,

представителя истцаНегрей В.Н.,

представителя ответчика УФСИН России по Томской области Евтеева В.Г.,

представителя третьего лица ФБУ ЛИУ №1 УФСИН по ТО Галимовой Ю.С.,

прокурораЗахаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Сафроновой И.Н. к У. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула,

установил:

Сафронова И.Н. обратилась в суд с иском к У. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. В обосновании иска указала, что приказом №634 л.с от 21.12.2009 года была уволена по ст. 58 п. Г (окончания срока службы, предусмотренного контрактом). Об увольнении уведомлена 15.07.2010 года. Считает увольнение незаконным, так как в день увольнения находилась на больничном. Просит восстановить ее на работе У., взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 22.12.2010 года по день восстановления на работе из расчета 1 день - 619 рублей 10 копеек.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения: ответчик У. обязуется изменить дату увольнения истца Сафроновой И.Н. с 21.12.2009 года на 2.07.2010 года в срок до 19.10.2010 года, произвести выплату денежных средств истцу Сафроновой И.Н. в размере 130940 рублей 95 копеек, причитающихся истцу в связи с переносом даты увольнения, в срок до 20.10.2010 года, произвести перерасчет назначенной пенсии за выслугу лет в срок до 25.10.2010т года, истец Сафронова И.Н. отказывается от исковых требований к У. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Представитель третьего лица ФБУ Л. по ТО Галимова Ю.С. считает, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов представляемого ею учреждения, а также прав и законных интересов иных лиц.

Прокурором Захаровой О.О. дано заключение, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами У. и Сафроновой И.Н. по иску Сафроновой И.Н. к У. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, на следующих условиях: ответчик У. обязуется изменить дату увольнения истца Сафроновой И.Н. с 21.12.2009 года на 2.07.2010 года в срок до 19.10.2010 года, произвести выплату денежных средств истцу Сафроновой И.Н. в размере 130940 рублей 95 копеек, причитающихся истцу в связи с переносом даты увольнения, в срок до 20.10.2010 года, произвести перерасчет назначенной пенсии за выслугу лет в срок до 25.10.2010т года, истец Сафронова И.Н. отказывается от исковых требований к У. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

СудьяЛ.Б. Остольская