Дело № 2-2077/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска к обществу с ограниченной ответственностью «Томский похоронный дом» об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
установил:
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Томский похоронный дом» обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 30.06.2011 г. В обосновании заявленных требований указал, что в результате проведенной проверки предприятия ООО «Томский похоронный дом» было установлено, что на данном предприятии нарушаются нормы законодательства, направленные на обеспечение безопасного труда, а именно отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда. Обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест закреплена в ст. 212 ТК РФ.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Карташев Я.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Томский похоронный дом» – исполняющий обязанности директора ООО «Томский похоронный дом» - Миллер В.А., действующий на основании устава ООО «Томский похоронный дом», приказа директора ООО «Томский похоронный дом» - Губиной Л.Н. № 8 от 31.08.2010 года, в суде исковые требования признал полностью. Представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Для оценки качества деятельности работодателя по обеспечению безопасных условий труда в организациях, деятельности службы охраны труда, работы по проведению аттестации рабочих мест, обучению и профессиональной подготовке работников в области охраны труда и др. комментируемая статья предусматривает необходимость проведения сертификации работ по охране труда. В этих целях в соответствии с Приложением № 2 Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002 г. № 28 создана Система сертификации работ по охране труда в организациях (ССОТ), а также утверждены Положение о Системе сертификации работ по охране труда в организациях и Правила сертификации работ по охране труда (БНА РФ. 2002 № 33).
Приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 г. № 569 утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, который регулирует вопросы деятельности работодателей - юридических лиц и работодателей - физических лиц (далее - организации) по проведению аттестаций рабочих мест по условиям труда, оформления и использования результатов аттестации, ее целей, а также определяет методы исследований при проведении оценки условий труда. В соответствии с порядком аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
Согласно п. 1.2.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя, п. 1.2.7 вышеуказанных правил 1.2.7. назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности: V - в электроустановках напряжением выше 1000 В; IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.
Доводы прокурора Октябрьского района г. Томска, изложенные в иске подтверждаются совокупностью нижеприведенных доказательств:
Согласно справке Государственной инспекции труда в Томской области о проверке вопросов охраны труда ООО «Томский похоронный дом» № 2995 от 23.09.2010 г. в результате проверки установлено, что в нарушение ст. 212 ТК РФ не выполнена аттестация рабочих мест по условиям труда, не назначен ответственный за электрохозяйство предприятия, работники не имеют 1,2 группы по электробезопасности, как не электротехнический персонал, тем самым не выполнены требования Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае законность и обоснованность требований прокурора нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Томский похоронный дом» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Томский похоронный дом», расположенное по адресу: ..., обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 30 июня 2011 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский похоронный дом» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий-судья: М.В. Кребель