РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.
при секретаре Кирюхине Н.О.
с участием истца Кочиш Г.А.
ответчика Шапрана В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением Кочиш Г.А. к Шапрану В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Кочиш Г.А. обратилась в суд с иском к Шапрану В.В. в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование, что на основании договора дарения ... от ... она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по указанному адресу. Несколько позднее она зарегистрировалась в этом доме. Также она зарегистрировала по указанному адресу своих детей: дочь И.О. и сына М.О. В 2004 г. ее дочь заключила брак с ответчиком, которого она также зарегистрировала по месту жительства по адресу: .... В сентябре 2008 г. ответчик ушел из семьи и по месту фактической регистрации не проживает. Семейные отношения между ей и ответчиком прекращены. В настоящее время брак между ответчиком и ее дочерью прекращен. Считает, поскольку между ней и ответчиком – ее бывшим зятем – семейные отношения прекратились, то и право пользования жилым помещением – принадлежащим ей домом, расположенным по адресу: ..., - за ответчиком не сохранилось.
Истец Кочиш Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шапран В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление, в котором требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением признает в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кочиш Г.А. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Анализ указанных положений жилищного законодательства позволяет суду сделать вывод, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения. То есть, если лицо относится к указанному кругу лиц, но не проживает с собственником, таковым правом не наделяется.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Учитывая указанные положения закона, бывший член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шапран В.В., требования истца Кочиш Г.А. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Кочиш Г.А. удовлетворить.
Признать Шапрана В.В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Шапрана В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Шапрана В.В. в пользу Кочиш Г.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий-судья М.В. Кребель