Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска Томской области в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кирюхине Н.О.,
с участием представителя истца Буйневич Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Соловьевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Соловьевой И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 248849,45 рублей, из которых 46636,23 рублей сумма просроченных платежей, 2971,81 рублей сумма текущих начисленных процентов по основному долгу, 166666,72 рублей сумма непогашенного основного долга, 7011,36 рублей пени за несвоевременные платежи, 2220,07 рублей сумма процентов по просроченному долгу, 23397,26 рублей сумма просроченных процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088,36 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что 23 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Ф2000-08-ПК-Д, согласно которого Соловьевой И.Ю. предоставлено 250 000 рублей на срок до 21 октября 2011 года. Погашение кредита должно осуществляться равными платежами в размере 6944,44 рублей в соответствии с графиком. Сумма процентов, подлежащая уплате определяется путем начисления простых проценты на ежедневный остаток задолженности по кредиту на утро каждого календарного дня периода кредитования из расчета 24 процента годовых. В случае несвоевременного или неполного погашения кредита и/или процентов Банк вправе начислить и взыскать пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик не осуществлял в определенные графиком сроки платежи в счет погашения части кредита и процентов за его пользование.
В судебном заседании представитель истца ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» - Буйневич Д.С., действующий на основании доверенности №181/Ю-2 от 01.09.2009 года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Соловьева И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 248849,45 рублей признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, что суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.
Выслушав представителя истца Буйневича Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, то есть в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями законодательства.
Согласно кредитному договору № Ф2000-08-ПК-Д от 23.10.2008 года, дополнительного соглашения от 25.12.2008 г. к кредитному договору № Ф2000-08-ПК-Д от 23.10.2008 года ОАО КБ «Стройкредит», именуемый в дальнейшем «Кредитор», обязался предоставить Соловьевой И.Ю., именуемой в дальнейшем «Заемщик», кредит в размере 250 000 рублей, а последняя обязалась возвратить полученную сумму согласно графика - 21.10.2011 года и уплатить проценты на нее в размере 24 % годовых. Обязательства заемщика обеспечиваются любым имуществом вне зависимости от формы его выражения и места нахождения. Согласно п. 5.1 договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислять и взыскивать с заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Перечисления денежных средств в сумме 250 000 рублей Соловьевой И.Ю. в счет исполнения ОАО КБ «Стройкредит»обязательств по кредитному договору осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита, на лицевой счет ответчика ..., открытый в Банке.
Согласно выписке по контракту клиента с 23.10.2008 года по 01.04.2009 года, в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял в определенный графиком срок платежей.
Суд согласен с расчетами истца, поскольку они ограничены заявленными суммами и истец не пожелал их изменять, в том числе и на момент вынесения решения, ответчик не представил доказательств, подтверждающих гашение долга в большем размере.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Соловьевой И.Ю., требования истца ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -197 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой И.Ю. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» сумму задолженности в размере 248849,45 рублей, в том числе сумму непогашенного основного долга в размере 166666,72 рублей, сумму текущих начисленных процентов по основному долгу в размере 2971,81 рублей, сумму просроченных платежей в размере 46636,23 рублей, сумму просроченных процентов в размере 23397,26 рублей, сумму процентов по просроченному долгу в размере 2220,07 рублей, пени за несвоевременные платежи в размере 7011,36 рублей.
Взыскать с Соловьевой И.Ю. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4088, 49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий-судья М.В. Кребель