РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.05.2010 г. г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
истца – Смыченко Г.П.
ответчика – Томашевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смыченко З.А. в лице ее законного представителя Смыченко И.А. и Смыченко Г.П. к Томашевой Л.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
Смыченко З.А. в лице ее законного представителя Смыченко И.А. и Смыченко Г.П. обратились в суд с иском к Томашевой Л.В., в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Смыченко А.В..
В исковом заявлении истцы указали, что 30.08.2009 г. умер Смыченко А.В., после которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: ..., квартиры по адресу: ..., автомобиля марки ... гаража, место нахождения которого не известно. 28.02.2010 г. закончился срок для принятия наследства. 05.03.2010 г. от нотариуса стало известно, что истцами пропущен срок для принятия наследства. Считают, что пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам. Смыченко З.А. является несовершеннолетней. Смыченко Г.П. весь февраль месяц 2010 года сильно болела, на что у не имеются медицинские документы.
Истец Смыченко З.А. и ее законный представитель Смыченко И.А. в судебное заседание не явились в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смыченко З.А. и Смыченко И.А.
Истец Смыченко Г.П. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что пропустила срок для принятия наследства, так как в начале очень сильно переживала смерть сына. В декабре 2009 года получила травму и в период с 28.12.2009 года по 14 января 2010 года находилась на больничном. Также находилась на больничном с 30.01.2010 г. по 03.03.2010 г. В начале декабря она ходила к нотариусу, тогда документы для оформления наследства у нее не приняли, собирать документы она дальше не стала, так как у нее не было времени на сбор документов. Документы она не собирала, так как не могла поехать в г. Колпашево за свидетельством о рождении. С 30.01.2010 г. по 03.03.2010 г. она ходила на лечение два раза в неделю, так как у нее были проблемы с давлением. С 30.01.2010 г. по 03.03.2010 г. она на работу не ходила. В табеле проставлены рабочие дни, так как она договаривалась о проставлении этих рабочих дней, ее подменяли работники ее смены. С заявлением о принятии наследства она обратилась 22.03.2010 года.
Представитель истца Ионина Е.А. в судебном заседании пояснила, что Смыченко Г.П. не смогла оформить наследство по состоянию здоровья. Она ранее не предполагала, что возникнет конфликтная ситуация.
Ответчик Томашева Л.В. в судебном заседании исковые требования Смыченко З.А. в лице ее законного представителя Смыченко И.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Смыченко А.В., признала.
Требования Смыченко Г.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, не признавала. Пояснила, что Смыченко Г.П. имела достаточно времени для подачи заявления. Смыченко Г.П. в это время работала и вполне могла подать заявление на оформление наследства, для этого у нее были все возможности.
Третье лицо нотариус Соколович Е.Н. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Также указала, что свидетельство о праве на наследство к имуществу Смыченко А.В. умершего ... не выдавалось.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
... умер Смыченко А.В. ... года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ... от 13.10.2009 г.
Согласно свидетельства о рождении серии ... от 15.10.1992 г. Смыченко З.А. является дочерью Смыченко А.В. и Смыченко И.А.
Согласно повторного свидетельства о рождении серии ... от 18.03.2010 г. Смыченко А.В. является сыном Смыченко Г.П.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание вышеизложенное истцы, являясь наследниками первой очереди, для принятия наследства были должны в срок до 28.02.2010 года обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцы в установленный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Томашева Л.В. в судебном заседании исковые требования Смыченко З.А. в лице ее законного представителя Смыченко И.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Смыченко А.В., признала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание Томашевой Л.В.иска в части требований Смыченко З.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц судья принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Смыченко З.А.
Из пояснений Смыченко Г.П. и искового заявления следует, что она пропустила срок для принятия наследства по причине болезни, отсутствия возможности съездить в г. Колпашево за свидетельством о рождении, наличие пенсионного возраста и оказание ей Смыченко А.В. материальной помощи.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные истцом доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Смыченко А.В. суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного ... от 03.03.2010 г. МЛПУ "МСЧ №2" Смыченко Г.П. находилась на амбулаторном лечении с 30.01.2010 г. по 03.03.2010 г.
Из пояснений Смыченко Г.П. следует, что у нее было давление, она посещала два раза в неделю врача, и не ходила на работу.
Вместе с тем из полученного по запросу суда ответа МЛПУ "МСЧ №2" Смыченко Г.П. проходила лечение амбулаторно только в период с 29.12.2009 года по 13.01.2010 года. Сведения о том, что она проходила лечение с 30.01.2010 года в ответе на запрос не содержаться.
Из полученного по запросу суда ответа с места работы Смыченко Г.П. – ЗАО "Аграрная Группа" Мясокомбинат №5 филиала в г. Томске следует, что Смыченко Г.П. за период работы находилась на больничном листе с 28.12.2009 года по 13.01.2010 года. Сведения о том, что она была на больничном с 30.01.2010 г. по 03.03.2010 г. отсутствуют.
Из имеющихся в материалах дела табелей учета рабочего времени за январь, февраль и март 2010 года следует, что Смыченко Г.П. выходила на работу и работала по графику – два дня работы два дня отдыха, что опровергает пояснения истца о том, что она не ходила на работу, а также в этой части показания свидетелей Поздняковой Е.В. и Сусловой Т.Д.
Поступивший из МЛПУ "МСЧ №2" ответ, сведения от ЗАО "Аграрная Группа" Мясокомбинат №5 филиала в г. Томске, табели учета рабочего времени позволяют критически оценивать представленную истцом выписку из медицинской карты амбулаторного больного ... от 03.03.2010 г. и ее доводы о невозможности вовремя обратиться с заявлением о принятии наследства по причине болезни.
Истица исходя из имеющихся доказательств, выйдя 14.01.2010 года после больничного на работу, более периодов времени, когда она была нетрудоспособна не имела, выходила на работу, где выполняла свои трудовые обязанности.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что у Смыченко Г.П. не было каких либо причин, которые бы препятствовали ей в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как следует из пояснений Смыченко Г.П., она в начале декабря начинала собирать документы для подачи заявления, но перестала это делать по причине нехватки времени, что свидетельствует о том, что она в недостаточной степени предавала значение вопросу о принятии ею наследства оставшегося после смерти сына.
Доказательств подтверждающих причины, которые бы препятствовали Смыченко Г.П., заблаговременно получить в г. Колпашево свидетельство о рождении, ею в судебное заседание не представлено.
Наличие у истицы пенсионного возраста и оказание ей Смыченко А.В. материальной помощи сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что у Смыченко Г.П. отсутствуют какие либо уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
Не опровергают этот вывод и показания свидетелей Поздняковой Е.В. и Сусловой Т.Д., поскольку исходя из графика работы Смыченко Г.П. они могли видеть ее дома в рабочие дни недели, которые для последней являлись выходными и расценивать это как то, что она не ходит на работу.
Описанное свидетелями плохое самочувствие Смыченко Г.П. и ее жалобы на здоровье сами по себе в отсутствие ее обращения в лечебные учреждения в период с 14.01.2010 года по февраль 2010 года и с учетом выполнения ею трудовых обязанностей по месту работы не могут быть приняты как доказательства подтверждающие отсутствие у Смыченко Г.П. возможности обратиться за принятием наследства.
Каких либо доказательств подтверждающих, что Смыченко Г.П. в действительности в январе, феврале и марте 2010 года не выходила на работу и за нее работали другие работники, Смыченко Г.П. не представлено, несмотря на предоставленную ей судом такую возможность.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
По смыслу данной нормы, обязанность по определению долей всех наследников в наследственном имуществе возникает у суда в том случае, если они были ранее определены нотариусом и с их учетом были выданы свидетельства о праве на наследство.
Поскольку в данном случае, нотариусом доли наследников в наследстве не определялись и никто из наследников свидетельство о наследовании не получал суд считает, что каких либо оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Восстановить Смыченко З.А. ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ... Смыченко А.В., ..., родившегося в ... и признать ее принявшей наследство.
Смыченко Г.П. в удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... Смыченко А.В., ... и признании ее принявшей наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков