Дело № 2-540/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.
при секретаре Кирюхине Н.О.
с участием заявителя Александрова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по жалобе Александрова М.А. на действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Александров М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление об индексации размера алиментов от 11.01.2010 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Томска УФССП по Томской области Лютько Е.А. отменить.
В настоящем судебном заседании от заявителя Александрова М.А. поступило заявление об отказе от жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
На основании п. 26 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Последствия отказа от заявления и ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от жалобы является добровольным, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, у суда нет законных оснований не принимать отказ от жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от жалобы заявителя Александрова М.А..
В связи с принятием отказа от жалобы, производство по настоящему делу по жалобе Александрова М.А. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель