РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.
при секретаре Кирюхине Н.О.
с участие представителя истца Воронкова А.В.
представителя ответчика Попова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Ю. к Некрасовой О.В. о признании не принявшим наследство,
установил:
Соколов С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании М.В. не принявшей наследство после смерти своего мужа Ю.В. Викторовича. В обоснование своих требований в заявлении указал, что 09.12.2008 г. умер его отец Ю.В. состоял в зарегистрированном браке с М.В., 09.11.1946 года рождения. 24.04.2009 г. он обратился к нотариусу по месту регистрации по месту жительства его отца с заявлением о принятии наследства. В этот же день к нотариусу обратилась мать наследодателя М.В. и отказалась от причитающейся ей доли в его пользу, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело. М.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю своего мужа не обращалась, а 03.06.2009 г. умерла. Ю.В. и М.В. были зарегистрированы по адресу: ... в деревянном доме, который в последствии был снесен, а им была предоставлена однокомнатная квартира в совместную собственность по адресу: ..., но они не снялись с регистрационного учета по адресу: ..., и продолжали быть там зарегистрированными до самой смерти, хотя дома фактически уже не существовало. После представления супругам Ю.В. в совместную собственность по ... семейная жизнь у них не сложилась, после чего М.В. в начале 2007 г. переехала жить к свое дочери Некрасовой О.В. по адресу ... в г. Томске. Поскольку М.В. к нотариусу не обращалась и совместно с ним не проживала, то она не приобрела наследство после своего мужа.
В судебное заседание истец Соколов С.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и о времени рассмотрения дела, не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.
Представитель истца Воронком А.В., действующий на основании доверенности № 70-01/129093 от 13.03.2009 г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанном в исковом заявлении.
Ответчик Некрасова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика Попов Д.Ю., действующий на основании доверенности № 70-01/055353 от 19.08.2009 г., в судебное заседание представил письменное заявление ответчицы о признании иска в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, и о подтверждении тех обстоятельств, которые указаны в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Ст. 1112 ГК РФ закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1156 ГК РФ следует, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника; право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ОМ № 658766 от 10.12.2008 г. Ю.В., ... года рождения, умер 10.12.2008 г.
Из свидетельства о рождении № 312332 от 26.01.1974 г. следует, что родителями Соколова С.Ю., ... года рождения, являются Ю.В. и Н.Д..
Согласно адресных справок от 13.04.2009 г. и 26.08.2009 г. Ю.В., ... г.р., и М.В., ... г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу ....
В соответствии со справкой нотариуса г. Томска Усачевой К.С. № 95 от 15.03.2010 г. в ее производстве имеется наследственное дело № 53/09 после смерти Ю.В., умершего 09.12.2008 г. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын Соколов С.Ю., ... г.р. Мать умершего С. М.В. – обратилась с заявлением об отказе от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе Ю.В., в пользу сына умершего Соколова С.Ю. Жена умершего М.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 70 АБ 049624 от 28.12.2006 г. следует, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ... находится в совместной собственности Ю.В. и М.В.
Согласно свидетельства о смерти I-ОМ № 671301 от 03.06.2009 г. М.В., ... года рождения, умерла 02.06.2009 г.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ОМ № 536046 от 24.01.2003 г. Ю.В., ... года рождения, и М.В., ... года рождения, заключили брак 24.01.2003 г., о чем составлена запись акта о заключении брака № 57. После заключения брака жене и мужу присвоена фамилия Ю.В. и Ю.В. соответственно.
Из свидетельства о рождении № 304777 от 13.09.1973 г. следует, что родителями Тереховой М.В. являются В.К. и М.В..
В соответствии со свидетельством о заключении брака II-ОМ № 284699 от 18.10.1991 г. Т.И. и Терехова М.В. заключили брак ..., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № 1733. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Т.И. и Т.И. соответственно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Некрасовой О.В., требования истца Соколова С.Ю.удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Соколова С.Ю. к Некрасовой О.В. о признании не принявшим наследство удовлетворить.
Признать М.В. не принявшей наследство после смерти своего мужа Ю.В..
Взыскать с Некрасовой О.В. в пользу Соколова С.Ю. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий - судья М.В. Кребель