Дело № 2-772/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кирюхине Н.О.,
с участием представителя истца Степановой Н.А.,
ответчика Агаева Ш.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Агаеву Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору № 85638102МК/2007-2 от 10.10.2007 г. в размере 245957 рублей 99 копеек, процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 34 870 рублей 61 копейку, неустойки на сумму просроченных к уплате процентов в размере 4 482 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6054 рубля 00 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что является правопреемником ОАО «УРСА Банк», банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком, срок действия кредитного обязательства истек, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Предпринятые банком меры по досудебному урегулированию ситуации не принесли результата, в связи с чем, банком было принято решение о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Степанова Н.А., действующая на основании доверенности № 63 от 30.12.2009 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Агаев Ш.Р. в суде исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из заявления (оферты) от 10.10.2007 г. и графика возврата кредита по частям, являющегося приложением к заявлению, ОАО «УРСА Банк» (кредитор) предоставляет денежные средства по программе «мастер-кредит» в размере 315 200 рублей на срок согласно графика, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на условиях, предусмотренных данным договором.
В соответствии с положением о Томском филиале ОАО «МДМ Банк», утвержденного советом директоров ОАО «МДМ Банк» протоколом № 27 от 10.08.2009 г., ОАО «УРСА Банк» реорганизовался в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и изменило наименование с ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк».
В соответствии с расчетом задолженности на 29.01.2010 года общая задолженность составляет 285311,19 рубле, из них 245957, 99 рублей – задолженность по основному долгу, 34870,61 рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4482,59 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела, признание ответчиком исковых требований принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «ОАО «МДМ Банк» к Агаеву Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Агаева Ш.Р. в пользу открытого акционерного общества «ОАО «МДМ Банк» 245957,99 (Двести сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей
99 копеек в счет задолженности по кредитному договору № 85638102МК/2007-2 от 10.10.2007 г.,
34870,61 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 61 копейку в счет задолженности по уплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга по кредитному договору № 85638102МК/2007-2 от 10.10.2007 г.,
4482,59 (четыре тысячи четыреста восемьдесят две тысячи) 59 копеек в счет задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов,
6054 (шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий - судья: М.В. Кребель