Дело №2-1839/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 22.10.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
представителя истца Хоружик Н.И.: Чеботарева С.В.
представителя ответчика Асмыкович М.Н.: Шенбергера Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоружик Н.И. к Асмыкович М.Н. о взыскании недоначисленной заработной платы,
установил:
Хоружик Н.И. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Асмыкович М.Н., в котором с учетом уточнений просит:
- признать незаконным п.2 приказа №15 от 30.04.2010 года;
- признать незаконным приказ №9 от 31.03.2010 года;
- взыскать в ее пользу недоначисленную заработную плату за период с 05.04.2010 года по 08.10.2010 года в размере 42166 рублей 23 копейки;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей;
- взыскать 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Хоружик Н.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя в связи с чем, дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
Асмыкович М.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя в связи с чем, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика Шенбергер Д.С. и представитель истца Чеботарев С.В. в судебном заседании представили мировое соглашение, по условиям которого:
1) Асмыкович М.Н. уплачивает Хоружик Н.И. недоначисленную заработную плату в размере 20000 рублей за период с 05.04.2010 года по 30.09.2010 года в срок до 22.11.2010 года.
2) Хоружик Н.И. отказывается от исковых требований о:
- признании незаконным п.2 приказа №15 от 30.04.2010 года;
- признании незаконным приказа №9 от 31.03.2010 года;
- взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей;
- взыскании 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика Шенбергер Д.С. и представитель истца Чеботарев С.В просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
По делу, по исковому заявлению Хоружик Н.И. к Асмыкович М.Н. о взыскании недоначисленной заработной платы, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) Асмыкович М.Н. уплачивает Хоружик Н.И. недоначисленную заработную плату в размере 20000 рублей за период с 05.04.2010 года по 30.09.2010 года в срок до 22.11.2010 года.
2) Хоружик Н.И. отказывается от исковых требований о:
- признании незаконным п.2 приказа №15 от 30.04.2010 года;
- признании незаконным приказа №9 от 31.03.2010 года;
- взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей;
- взыскании 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков