Определение не вступило в законную силу



Дело №2-1873/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 22.10.2010 г.

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Скачкова А.А.

при секретаре: Черниговой И.С.

с участием:

истца: Волосач А.Ф.

представителя ответчика ООО ... Гуль Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосач А.Ф. к ООО ... о внесении в трудовую книжку записи об основании увольнения, выплате зарплаты, выходного пособия и оплате вынужденного прогула,

установил:

Волосач А.Ф. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «... в котором просит:

- обязать ООО ... выплатить ему заработную плату за июль 2010 года в размере 2896 рублей 48 копеек;

- обязать выплатить выходное пособие за два месяца в размере 29964 рубля, за вынужденный прогул с 14.07.2010 по 16.08.2010 - 14301 рубль;

- внести запись в трудовую книжку, вместо увольнения за прогулы сделать запись об основании увольнения в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ;

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Представитель ответчика Гуль Л.Н. и истец Волосач А.Ф. в судебном заседании представили мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО ... изменяет Волосач А.Ф. формулировку увольнения с «уволен за прогулы на основании п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ» на «уволен по собственному желанию ст. 80 Трудового кодекса РФ» с 16 августа 2010 года.

2) Волосач А.Ф. отказывается от всех иных, указанных в исковом заявлении требований.

Представитель ответчика Гуль Л.Н. и истец Волосач А.Ф. просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По делу, по исковому заявлению Волосач А.Ф. к ООО ... о внесении в трудовую книжку записи об основании увольнения, выплате зарплаты, выходного пособия и оплате вынужденного прогула, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО ... изменяет Волосач А.Ф. формулировку увольнения с «уволен за прогулы на основании п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ» на «уволен по собственному желанию ст. 80 Трудового кодекса РФ» с 16 августа 2010 года.

2) Волосач А.Ф. отказывается от всех иных, указанных в исковом заявлении требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.А.Скачков