РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием представителя истца Теущакова В.И.,
представителя ответчика Черняева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области к обществу с ограниченной ответственности «СибМедиа» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
установил:
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее – Управление Роскомнадзора по Томской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибМедиа» (далее – ООО «СибМедиа»), в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Мир новостей – Сибирь» от ... ПИ ..., выданное Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций.
В обоснование требований Управление Роскомнадзора по Томской области указало, что газета «Мир новостей – Сибирь» зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций ..., его учредителем является ООО «СибМедиа». В ... г. было установлено, что данное средство массовой информации (далее – СМИ) не выходит в свет более одного года. В настоящее время органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ, а также осуществляющим государственный надзор и контроль в сфере средств массовой информации является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), территориальным органом которой на территории Томской области является Управление Роскомнадзора по Томской области, действующее на основании Положения об Управлении Роскомнадзора по Томской области, утв. Приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 г. № 158.
Представитель истца - Управления Роскомнадзора по Томской области Теущаков В.И., действующий на основании доверенности от ... ..., сроком по ..., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «СибМедиа» Черняев С.В., действующий на основании доверенности от ..., сроком по ..., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 (в ред. от 09.02.2009 г.) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
На основании абз. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.) обязательный экземпляр документов – экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 9 обязательных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке, 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.
Как следует из свидетельства о регистрации средства массовой информации от ... серии ПИ ..., учредителем периодического издания – газеты «Мир новостей – Сибирь» является ООО «СибМедиа».
В соответствии с запросом о предоставлении сведений о выходе в свет средства массовой информации от ... ..., так как Управление Роскомнадзора по Томской области не располагает сведениями о выходе в свет газеты «Мир новостей – Сибирь» истец направил в ООО «СибМедиа» запрос о предоставлении информации об издании указанной газеты.
Направление указанного запроса ответчику подтверждается копией почтовой квитанции от ... ..., доказательств направления ООО «СибМедиа» истцу указанных в запросе сведений, а также документов в судебное заседание не представлено.
Согласно сообщению Томской областной универсальной научной библиотеки им. А.С. Пушкина от ... ... газета «Мир новостей – Сибирь» поступала в ... г. ...
Из ответа Федерального государственного учреждения Российская Книжная палата ордена «Знак Почета» от ... ... следует, что обязательные экземпляры газеты «Мир новостей – Сибирь» в Российскую книжную палату не поступают.
Таким образом, учитывая, что доказательств выхода периодического издания – газеты «Мир новостей – Сибирь» ответчиком в судебное заседание не представлено, совокупностью исследованных доказательств установлено, что периодическое издание газета «Мир новостей – Сибирь» не выходит в свет более года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Роскомнадзора по Томской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «СибМедиа» удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Мир новостей – Сибирь» от ... ПИ ..., выданное Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибМедиа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий-судья: М.В. Кребель