Дело № 2-1989/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием представителя истца Ващенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Союз» к Барониной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Союз» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 278.079 рублей 78 копеек.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.09.2010 г. настоящее гражданское дело принято судьей к производству.
В судебном заседании представитель истца Ващенко О.А., действующая на основании доверенности от 16.12.2009 г., заявила ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Барониной Е.В. (...).
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное исковое заявление было подано по месту жительства ответчика Барониной Е.В. – ....
Однако, согласно представленным акту о вручении судебной повестки и объяснениям В. от ... ответчик Баронина Е.В. по вышеуказанному адресу не проживает в связи с продажей квартиры. По сведениям адресно-справочной службы Томской области с 13.08.2009 г. ответчик Баронина Е.В. зарегистрирована по адресу: ...
Настоящее дело было принято судьей к производству 24.09.2010 г., то есть на тот момент ответчик Баронина Е.В. фактически проживала по указанному выше адресу, что относится к территории Ленинского района г. Томска не относится.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО Акционерный коммерческий банк «Союз» к Барониной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья М.В. Бессонова