Дело № 2-2140/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Туйметовой О.А.,
представителя ответчика Шаталова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Туйметовой О.А. к ООО «С-Сервис» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Туйметова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «С-Сервис», в котором заявила требования о взыскании с ответчика неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда за неисполнение обязательств по договору купли-продажи.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Туйметова О.А. и представитель ответчика – директор ООО «С-Сервис» Шаталов О.В. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.
Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения, подписанного представителями сторонами:
1. Ответчик признает требования истца по выплате неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 40000 руб. и обязуется выплатить их истцу равными частями – 20000 руб. в срок до ... и 20000 в срок до ...
2. Истец отказывается от иных заявленных к ответчику требований.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Туйметовой О.А. и директором ООО «С-Сервис» Шаталовым О.В., на следующих условиях:
1. Ответчик признает требования истца по выплате неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 40000 руб. и обязуется выплатить их истцу равными частями – 20000 руб. в срок до ... и 20000 в срок до ...
2. Истец отказывается от иных заявленных к ответчику требований.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко