Дело № 2-1087/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, по подсудности в другой суд
28 июня 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Филинюк М.В.,
с участием:
представителя истца ООО «Браумастер» Яворовского Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Браумастер» к Бухгольцеву Э.М. о пресечении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Браумастер» обратился в суд с иском к Бухгольцеву Э.М., в котором просит запретить использование Бухгольцевым Э.М. доменного имени ... и зарегистрировать в качестве владельца доменного имени Д.В.; обязать Бухгольцева Э.М. выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав ООО «Браумастер» в размере 116000 рублей; запретить Бухгольцеву Э.М. совершать любые действия, направленные на воспроизведение, продажу, хранение или владение произведения, а также изъять все экземпляры произведения, материалы (графический, текстовый, исходный коды), находящиеся у ответчика или перешедшие к третьим лицам, а также оборудование, используемое или предназначенное для воспроизведения произведения, с целью передачи правообладателю ООО «Браумастер»; взыскать с Бухгольцева Э.М. в пользу ООО «Браумастер» расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7520 рублей.
В ходе рассмотрении дела от ответчика Бухгольцева Э.М. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по месту его жительства и постоянной регистрации по адресу: ....
В судебном заседании судом был поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в суд г.Москвы в связи с тем, что ответчик находится по адресу: ...,то есть вне границ Октябрьского района г.Томска.
Представитель истца ООО «Браумастер» Яворовский Е.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности, исходя из следующего.
Как следует из представленного в материалы дела ответа УФМС по Томской области № 1/8619 от 24.06.2010г., по состоянию на 23.06.2010г. по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области Бухгольцев Э.М., ... года рождения, значится снятым с регистрационного учета от 23.04.2010г. по адресу: ..., по запросу ОУФМС России по г.Москве в САО по району Аэропорт. Выбыл по адресу: ....
Согласно представленной в судебное заседание копии паспорта ..., выдан Ленинским РОВД г.Томска ... Бухгольцев Э.М., ... года рождения, ОУФМС России по г.Москве в САО отделение по району Аэропорт снят с регистрационного учета 23.04.2010г., зарегистрирован ....
Выпиской из домовой книги №2229447 ... САО г. Москвы, заверенной ОРГ «Инженерная служба района Аэропорт» подтвержден факт регистрации по месту жительства Бухгольцева Э.М. 23.04.2010 года.
По общему правилу о подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик Бухгольцев Э.М., проживает по адресу: ..., то есть за пределами территории Октябрьского района г.Томска с 23.04.2010 года, исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г. Томска 30.04.2010 года, судья находит исковое заявление неподлежащим рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Томска из-за нарушения правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1087/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Браумастер» к Бухгольцеву Э.М. о пресечении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации - передать по подсудности в суд г.Москвы по месту жительства ответчика (г. Москва, Аэропорт, ул.Планетная, дом 24, кв.57).
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней, через суд вынесший данное определение.
Судья Л.Б. Остольская