Дело № 2-2075/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,,
с участием представителя истца АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Антиповой Ю.В.,
ответчика Сенниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) к Сенниковой И.С. о взыскании задолженности,
установил:
АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте MasterCard Standart, номер кредитной карты ..., счет кредитной карты ... в размере 77822,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2534,67 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по заявлению Сенниковой И.С. от 17.02.2009г. Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО 17.02.2009 года была выдана кредитная карта MasterCard Standard, номер кредитной карты ..., счет кредитной карты .... Кредит в размере 90 000 был выдан Сенниковой И.С. на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Полная стоимость кредита (годовых) составляет 22,8 %. Ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью Сенниковой И.С. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, а лицо, получившее предложение (оферту), в срок, установленный для ее акцепта, выполнило указанные в ней условия договора (в данном случае выдана и получена заявителем карта Сбербанка России ОАО MasterCard Standard). Таким образом, между банком и Сенниковой И.С. был заключен договор банковского счета. Согласно п. 4 заявления держателя карты от 17.02.2009г. (раздел «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России»), Сенникова И.С. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифами банка ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять. Согласно п. 1.7.5. Тарифов Банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38 % годовых. Условия договора ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся. Ответчику 14.05.2010 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки. Однако ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на 16.06.2010 задолженность по кредитной карте составила: Неустойка за просроченный основной долг - 127,96 рублей, просроченные проценты - 100,10 рублей, просроченный основной долг - 17557,96 рублей, срочные проценты - 1027,30 рублей, срочная задолженность по основному долгу - 59008,88 рубля, а всего – 77822,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца Антипова Ю.В., действующая на основании доверенности № 11/92 от 7.07.2010 г., сроком до 09.11.2010г., исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Сенникова И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление об этом, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из заявления (оферты) от 17.02.2009 г., Сенниковой И.С. была получена карта MasterCard Standart. Согласно Информации о полной стоимости кредита, являющейся приложением к заявлению, кредитный лимит, предоставляемый АК Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) Сенниковой И.С., по данной карте составляет 90000 рублей, выдаются денежные средства сроком на 36 месяцев по 19 % годовых, а заемщики обязуются своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на условиях, предусмотренных данным договором.
В соответствии с расчетом задолженности на 16.06.2010 года общая задолженность составляет 77822,20 рублей, из них неустойка за просроченный основной долг – 127,96 рублей, просроченные проценты – 100,10 рублей, просроченный основной долг – 17557,96 рублей, срочные проценты – 1027,30 рублей, срочная задолженность по основному долгу – 59008,88 рублей.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела, признание ответчиками исковых требований принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Сенниковой И.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сенниковой И.С. в пользу АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитной карте MasterCard Standart ..., счет кредитной карты ... в размере 77822 рубля 20 копеек.
Взыскать с Сенниковой И.С. в пользу АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 расходы по оплате госпошлины 2534 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья: Л.Б. Остольская