О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
28 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессонова М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием представителя истца Сударчиковой А.И.,
представителя ответчика Спичак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клятова А.А. к ООО "З" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Клятов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 66.737 рублей 86 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50.000 рублей и судебных расходов в размере 1000 рублей.
Представитель истца Сударчикова А.И., действующая на основании доверенности от 08.10.2010 г. сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика ООО "З" Спичак С.В., действующая на основании доверенности от 26.10.2010 г. сроком на один год, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. ООО "З" признает задолженность по заработной плате перед Клятовым А.А. в размере 66.737 рублей 86 копеек и обязуется выплатить ее в следующем порядке:
- 10.000 рублей в срок до 25.11.2010 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.12.2010 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.01.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.02.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.03.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.04.2011 г.,
- 6.737 рублей 86 копеек в срок до 25.05.2011 г.
2. От остальной части исковых требований, включая требование о взыскании морального вреда, истец Клятов А.А. отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п.1 соглашения, Клятов А.А. получает через кассу ООО "З" в указанные в п.1 сроки.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем производство по делу по иску Клятова А.А. к ООО "З" о взыскании заработной платы должно быть прекращено.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Клятовым А.А. и ответчиком ООО "З" о нижеследующем:
1. ООО "З" признает задолженность по заработной плате перед Клятовым А.А. в размере 66.737 рублей 86 копеек и обязуется выплатить ее в следующем порядке:
- 10.000 рублей в срок до 25.11.2010 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.12.2010 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.01.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.02.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.03.2011 г.,
- 10.000 рублей в срок до 25.04.2011 г.,
- 6.737 рублей 86 копеек в срок до 25.05.2011 г.
2. От остальной части исковых требований, включая требование о взыскании морального вреда, истец Клятов А.А. отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п.1 соглашения, Клятов А.А. получает через кассу ООО "З" в указанные в п.1 сроки.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10-дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья М.В. Бессонова