Дело № 2-339\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующей судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Филинюк М.В.,
с участием представителей истца ПК «Химик» Минаевой Т.В., Долгановой И.А.,
ответчика Денисюк Р.М.,
представителя ответчика Денисюк Р.М. Павлюк А.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска Кооператива по строительству овощехранилища «Химик» Береснева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Погребного кооператива «Химик» к Денисюк ...9 об устранении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности кооператива,
установил:
Погребной кооператив «Химик» обратился в суд с иском к Денисюк ...9 об устранении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности кооператива. В исковом заявлении указали, что 17.01.2009 ПК «Химик» был заключен договор с ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об изготовлении технической документации (технического паспорта) на объект капитального строительства по адресу ... – овощехранилище, ответчик препятствует доступ сотрудникам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в овощехранилище. Просят устранить препятствие в осуществлении хозяйственной деятельности Погребного кооператива «Химик» - обязать Денисюк ...9 обеспечить доступ сотруднику ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в овощехранилище для инвентаризации объекта, место положением которого является ....
В судебное заседание от представителя истца «Химик» Минаевой Т.В.поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены его требования до принятия иска к производству суда, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Данное заявление также поддержано представителем истца Долгановой И.А.
Со стороны ответчика, представителя третьего лица не поступило заявлений, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает их законные права и интересы.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, у суда нет законных оснований не принимать отказ от иска.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска и в соответствии со ст.173, 220 – 221 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что судом прекращено производство по делу по иску Погребного кооператива «Химик» к Денисюк ...9 об устранении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности кооператива, в связи с чем уплаченная государственная пошлина в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией от 9.11.2009 г., подлежит возврату истцу ПК «Химик» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ПК «Химик».
Прекратить производство по делу по иску Погребного кооператива «Химик» к Денисюк ...9 об устранении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности кооператива в связи с принятием отказа от иска.
Возвратить Погребному кооперативу «Химик» уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья: Л.Б. Остольская