Дело № 2-2002/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Быковой Ю.С.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.
с участием представителя истца Хегай Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... в сумме 290217,70 руб., в том числе: 256829,03 руб. – сумма задолженности по основному денежному долгу; 25484,13 руб. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 604,54 руб. – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 руб. – сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Хегай Л.А., действующая по доверенности ..., в судебное заседание представила заявление, в котором просит направить данное гражданское дело в Мысковский городской суд Кемеровской области в связи с тем, что Шкавронская И.Ю. зарегистрирована и фактически проживает в Кемеровской области...
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить в связи со следующим.
Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В иске указано место регистрации ответчика Шкавронской И.Ю. – Кемеровская область, ..., и место ее фактического проживания – г. Томск, ..., а также место регистрации и фактического проживания ответчика Семеновой Л.Н. – г. Томск, ...
Истцом настоящий иск подан в Октябрьский районный суд г. Томска по месту фактического проживания ответчика Шкавронской И.Ю.
Согласно справке ... Шкавронская И.Ю... временно зарегистрирована по адресу: г. Томск, ...
Ответчик Шкавронская И.Ю. извещалась о судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении фактическому адресу проживания – г. Томск, ..., судебными повестками и телеграммой, которые вернулись с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает».
Из сообщения Томского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ... на запрос Октябрьского районного суда г. Томска следует, что по данным Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 03.09.1998 г. сведения о наличии прав на недвижимое имущество Шкавронской И.Ю., ... - отсутствуют.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Шкавронской И.Ю., ..., на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
В соответствии с сообщением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области ... на запрос Октябрьского районного суда г. Томска Шкавронская И.Ю., ... в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области не значится.
Из сообщения начальника ИЦ УВД по Томской области ... на запрос Октябрьского районного суда г. Томска следует, что в картотеке пофамильного учета ИЦ УВД Томской области и в картотеке АБД ИЦ УВД Томской области нет сведений о Шкавронской И.Ю., ...
В копии паспорта Шкавронской И.Ю. имеется отметка о том, что Шкавронская И.Ю., ... зарегистрирована по месту жительства по адресу: Кемеровская область, ...
Из телефонограммы от ... следует, что Шкавронская И.Ю. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: Кемеровская область, ... просит передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Адрес – Кемеровская область..., и адрес места жительства ответчика Семеновой Л.Н. ..., согласно административному делению г. Томска находятся вне границ Октябрьского района г. Томска.
Таким образом, поскольку ответчики Шкавронская И.Ю. и Семенова Л.Н. на территории Октябрьского района г. Томска не проживают, соответственно, настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Томска с нарушением правил о подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2002/10 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Мысковский городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика Шкавронской И.Ю.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: Ю.С. Быкова