Дело № 2-2090/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольская Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием истца Вершинина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Вершинина М.Г. к Гульченко С.В. об истребовании автомобиля,
установил:
Вершинин М.Г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать автомобиль ... из чужого незаконного владения Гульченко С.В., зарегистрированного по адресу: ..., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей. При подаче иска указано место жительства ответчика – ....
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.09.2010 г. настоящее гражданское дело принято судьей к производству.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сообщению ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Томской области от 27.10.2010 г. № П21-10-7713 Гульченко С.В., 29.01.1973 года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 15.06.2001 г., адрес регистрации – ...
Как следует из телефонограммы от 18.10.2010 г. по данным отдела адресно-справочной службы УФМС по Томской области Гульченко С.В., ... года рождения за регистрирован по адресу: ...
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения договора.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В судебном заседании истец Вершинин М.Г. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Томска с учетом правил подсудности, поскольку договор купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком был заключен по адресу: ..., что не относится к территории Октябрьского района г.Томска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Вершинина М.Г. к Гульченко С.В. об истребовании автомобиля передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Томска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья Л.Б. Остольская