Дело № 2-290/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Межаковой Е.В.
с участием представителя заявителя Севергиной Я.В.
судебного пристава-исполнителя Отдела по Октябрьскому району г. Томска УФССП по ТО Лютько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Колмакова Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя его отменить,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Колмаков Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Г.. № 69/03/590/5/2007 от 14.08.2009 года и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав Колмакова Е.А. путем отмены указанного постановления.
В судебном заседании представитель заявителя Колмакова Е.А. – Севергина Я.В., действующая по доверенности от 04.04.2008 г., реестр. № 3357, представила заявление, в котором она заявляет о полном отказе от заявления.
Судебный пристав-исполнитель Отдела по Октябрьскому району г. Томска УФССП по ТО - Лютько Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления по существу.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что в данном случае отказ от требований, изложенных в заявлении представителем заявителя Колмакова Е.А. – Севергиной Я.В., является добровольным, отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя Колмакова Е.А. – Севергиной Я.В. разъяснены, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Колмакова Е.А.- Севергиной Я.В., действующей по доверенности от 04.04.2008 г., реестр. № 3357, от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Г.. № 69/03/590/5/2007 от 14.08.2009 года и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав Колмакова Е.А. путем отмены указанного постановления.
Производство по заявлению Колмакова Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Г.. № 69/03/590/5/2007 от 14.08.2009 года и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав Колмакова Е.А. путем отмены указанного постановления прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: Л.Б. Остольская