Дело № 2-61/10
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации05 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Потаниной Ю.С.,
с участием истца Грининой О.Г.,
несовершеннолетней Грининой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Грининой О.Г., действующей от имении и в интересах несовершеннолетней Грининой А.Л., к Администрации г. Томска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Гринина О.Г., действуя от имении в интересах своей несовершеннолетней дочери Грининой А.Л., обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Грининым Л.А. право собственности на 1/3 доли квартиры ..., расположенной в доме ... в г. Томске, а также включить данную долю в состав наследства, открывшегося после смерти Гринина Л.А. В обосновании заявленных требований истец указала, что ... умер ее муж (отец ее дочери) Л. После смерти последнего открылось наследство в виде указанной доли, принадлежащей на основании решения суда умершему Л., однако зарегистрировать право собственности на нее последний при жизни не успел. После смерти мужа ее дочь Гринина Алена как единственный наследник, фактически приняла наследство в виде названной доли в квартире, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на долю.
В судебном заседании Гринина О.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Несовершеннолетняя Гринина А.Л., ... года рождения, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Томска, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, в представленном заявлении представитель ответчика указал, что по требованию истца о признании права собственности на долю в квартире администрация г. Томска должна быть признана надлежащим ответчиком, поскольку не является органом, уполномоченным в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и право собственности на рассматриваемое имущество никогда не оспаривала.
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, исходя из следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ... квартира ..., расположенная в доме ... в г. Томске, принадлежит на праве общей совместной собственности Л., Грининой О.Г. и Грининой А.Л.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ... на вышеуказанную квартиру установлена долевая собственность, Грининой О.Г., Грининой А.Л. и Л. определено по 1/3 доли общей площади квартиры.
При этом определением этого же суда от ... было разъяснено, что решением суда от ... установлена долевая собственность на указанную квартиру в размере по 1/3 Грининой О.Г., Грининой А.Л., Л.
На основании названного решения суда за Грининой О.Г. и Грининой А.Л. было зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/3 каждому) на квартиру ... в доме ... в г. Томске, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ... от ... и ... от ...
... Л. умер (свидетельство о смерти ... от ...).
В настоящее время право собственности на определенную судом долю в праве собственности Л. на квартиру в размере 1/3 не зарегистрировано.
В соответствии ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении ... ... от ... следует, что несовершеннолетняя Гринина А.Л., интересы которой представляет ее законный представитель Гринина О.Г., является дочерью умершего Л..
Из совокупного анализа представленных доказательств и приведенных положений закона следует, что Гринина А.Л. является наследником первой очереди Л., умершего ...
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру ..., расположенную в доме ... в г. Томске, принадлежала Л., данное право входит в состав наследственного имущества, в связи с чем 1/3 доли данной квартиры подлежит включению в наследственную массу.
Вместе с тем, разрешая требование истца о признании за Л. права собственности на 1/3 доли той же квартиры, суд считает необходимым оставить его без удовлетворения, поскольку в силу требований ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть его способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами, но возникает она в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, поскольку Л. умер ... признать за ним право собственности на имущество невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Грининой О.Г., действующей от имении и в интересах несовершеннолетней Грининой А.Л., к Администрации г. Томска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Л., умершего ..., 1/3 долю в праве собственности на квартиру ..., расположенную в доме ... в г. Томске.
В остальной части исковых требований Грининой О.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья М.В. Бессонова