Дело № 2-964/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Быковой Ю.С.
при секретаре Спириной И.С.
с участием истца Гынгазовой А.А.
представителя ответчика Яворовского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гынгазовой А.А. к ... о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, справку о заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Гынгазова А.А. обратилась в суд с иском к ..., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 6586,10 руб. – сумму задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск; 168,61 – денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (12.12.2009 г.) по день фактического расчета (25.02.2010 г.) включительно, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ; обязать ответчика выдать на руки трудовую книжку с записями об устройстве и увольнении с работы, справку о заработной плате за 2009 г. по форме 2-НДФЛ для обязательного предоставления в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Томску.
В судебном заседании истец Гынгазова А.А. представила заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель ответчика ... - Яворовский Е.В., действующий по доверенности от ..., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гынгазовой А.А. от иска к ... о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, справку о заработной плате, производство по гражданскому делу по иску Гынгазовой А.А. к ... о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, справку о заработной плате прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: Ю.С. Быкова