Дело № 2-424/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Межаковой Е.В.,
с участием
представителя истца Савельевой О.Д.,
ответчика Связева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Связевой Г.Г., Алексеевой Ж.М. к Связеву М.А. о вселении,
установил:
Связева Г.Г., Алексеева Ж.М. обратились в суд с иском к Связеву М.А., в котором просили вселить Связеву Г.Г. и Алексееву Ж.М. в квартиру ..., обязать Связева М.А. в дальнейшем не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой Связевой Г.Г., Алексеевой Ж.М.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель истцов Савельева О.Д., действующая на основании доверенности от ..., ..., с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны и Связев М.А. с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.
Истцы Связева Г.Г., Алексеева Ж.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против заключения морового соглашения не возражали. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истцов.
Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Связев М.А. признает исковые требования и не препятсвует вселению истцов в квартиру ....
2. Связев М.А. обязуется в дальнейшем не чинить препятствия Связевой Г.Г. и Алексеевой Ж.М. в проживании и пользовании в квартире, расположенной по адресу: ....
3. Связева Г.Г. и Алексеева Ж.М. отказываются от иска и просят суд прекратить производство по делу.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Связевой Г.Г., Алексеевой Ж.М. и Связевым М.А., на следующих условиях:
1. Связев М.А. признает исковые требования и не препятсвует вселению истцов в квартиру ....
2. Связев М.А. обязуется в дальнейшем не чинить препятствия Связевой Г.Г. и Алексеевой Ж.М. в проживании и пользовании в квартире, расположенной по адресу: ....
3. Связева Г.Г. и Алексеева Ж.М. отказываются от иска и просят суд прекратить производство по делу.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко