Дело № 2-197/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Межаковой Е.В.
с участием представителя истца Запорожцева Н.Н.
ответчика Кузнецова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Кузнецову И.А. о признании недействительным договора страхования, взыскания с Кузнецова И.А. денежных средств,
установил:
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Кузнецову И.А. о признании недействительным договора страхования, взыскания с Кузнецова И.А. ранее выплаченных средств в сумме 9507 руб. 50 коп.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель истца Запорожцев Н.Н., действующий на основании доверенности ... с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны и ответчик Кузнецов И.А. с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.
Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказывается от заявленных в рамках настоящего дела исковых и обязуется оказывать юридическую помощь Кузнецову И.А. при подготовке искового заявления и поддержания интересов в суде по страховому случаю, имевшему место ... с участием транспортного средства Кузнецова И.А., под управлением З. и автомобиля ... под управлением Д. на проезжей части напротив ... в г.Томске.
2. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему соглашению одной из сторон другая сторона вправе обратиться с исковым заявлением в суд и по решению суда потребовать от виновной стороны принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» и Кузнецовым И.А., на следующих условиях:
3. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказывается от заявленных в рамках настоящего дела исковых и обязуется оказывать юридическую помощь Кузнецову И.А. при подготовке искового заявления и поддержания интересов в суде по страховому случаю, имевшему место ... с участием транспортного средства Кузнецова И.А., под управлением З. и автомобиля ... под управлением Д. на проезжей части напротив ... в г.Томске.
4. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему соглашению одной из сторон другая сторона вправе обратиться с исковым заявлением в суд и по решению суда потребовать от виновной стороны принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко