Решение вступило в законную силу 24.11.2010



дело № 2-2157/10

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего - судьи - Князева А.Г.

при секретаре – Черепановой О.А.

с участием –

представителя истца - Гуслова А.Н.

ответчика - Кузьмина Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Тихонова Ю.В. к Кузьмину Э.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Ю.В. обратился в суд с иском к Кузьмину Э.Ю., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 660000 рублей, проценты за пользование займом в размере 495000 рублей за период с 05.05.2009. по 15.08.2010. по день фактического возврата суммы долга из расчета 13200 рублей в месяц, а также судебные издержки.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.05.2009. ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере 660000 рублей, о чем имеется расписка, и обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.11.2009. В оговоренный срок долг ответчиком возвращен не был. В силу расписки ответчиком также приняты на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами из расчета 5 % в месяц до дня фактического возврата суммы займа.

Истец Тихонов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным.

В судебном заседании представитель истца Гуслов А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузьмин Э.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что требования ст.ст.173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Так, согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию применительно к рассматриваемому делу, являются: факт получения ответчиком денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа и факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы долга в оговоренный договором срок, что подтверждается признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска ответчику Кузьмину Э.Ю. разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиком иска.

Истцом указан период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2009. по 15.08.2010., таким образом, период просрочки на день подачи иска составляет – 460 дней. Соответственно, подлежащие взысканию проценты составляют: 5% : 30 дней = 0,17% в день; 660000 рублей х 0,17% в день = 1122,0 рубля в день х 460 дней х = 516 120 рублей.

При этом, поскольку исковые требования ограничиваются суммой в 495 000 рублей, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, в связи с чем находит подлежащим удовлетворению размер суммы процентов за пользование денежными средствами определенный истцом в 495000 рублей.

Пленум ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении № 6/8 от 01.07.1996. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» указывает, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств, находя, что иного соглашения об уплате указанных процентов суду не представлено, следовательно подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения.

Вместе с тем, поскольку ежемесячный размер вышеуказанных процентов в твердой сумме указанным постановлением пленума не предусматривается и взысканию подлежит сумма процентов в денежном выражении от уменьшаемой денежной суммы долга, в удовлетворении требования о взыскании конкретной ежемесячной денежной суммы надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение факта понесенных расходов на оплату услуг представителя заявителем представлены: - Соглашение об оказании юридических услуг от 12.08.2010., заключенное между Тихоновым Ю.В. и Гусловым А.Н., в силу которого последний принял на себя обязанности по оказанию юридических услуг, а именно: - консультацию; -сбор документов; - подготовку искового заявления; - представительство в суде по спору с Кузьминым Э.Ю., а истец оплатить оказываемую помощь в размере 10 000 рублей; - Акт приема-передачи денежных средств к указанному соглашению, в силу которого Гуслов А.Н. принял от Тихонова Ю.В. сумму в размере 10000 рублей.

Однако, с учетом требования о разумности, степени сложности гражданского дела по вышеуказанному иску, характера рассмотренного спора, объема представленных суду доказательств, количества судебных заседаний и размера удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. понесенные последним судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 975 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Тихонова Ю.В. к Кузьмину Э.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. задолженность по основному долгу по Договору займа от 05.05.2009. в размере – 660 000 рублей.

Взыскать с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. по Договору займа от 05.05.2009. проценты за пользование суммой займа за период с 05.05.2009. по 15.08.2010. в указанном истцом размере – 495000 рублей.

Впредь, с 16.08.2010. по день фактической уплаты суммы основного долга по Договору займа от 05.05.2009. в размере – 660 000 рублей с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. подлежат взысканию денежные средства в виде процентов за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ по ставке – 5% ежемесячно.

Взыскать с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. расходы последнего на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Взыскать с Кузьмина Э.Ю. в пользу Тихонова Ю.В. расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 13975 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения, через суд, вынесший настоящее решение.

Председательствующий - судья –

А.Г. Князев