РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием истца Дьяченко З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко З. к Ларионовой В.Г. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Дьяченко З. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Ларионовой В.Г., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 85000 рублей, из которых 64000 рублей составляет сумма основного долга, 21000 рублей- проценты за пользование займом.
В обоснование заявленных требований указав, что Ларионова В.Г. в присутствии свидетелей Е. и Л. взяла у нее в долг 64000 рублей, при этом приняла на себя обязательство по возврату денежных средств 27.04.2010 г. в размере 85000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 10.04.2010 г. Однако, в настоящее время ответчик долг не вернула, от его уплаты уклоняется.
В судебном заседании истец Дьяченко З. поддержала исковое заявление с учетом уточненных требований, пояснила, что Ларионова В.Г. взяла у нее деньги 30.01.2009 г. в размере 2800 рублей, потом ответчик брала у нее неоднократно деньги, в результате всего взяла у нее 64000 рублей - это основной долг, о чем написала расписку. 21000 рублей - проценты за пользование займом. Ларионова В.Г. просила ее не волноваться, так как у нее есть деньги, но они лежат в банке и снять она их сможет не ранее 27.04.2010 г.
Ответчик Ларионова В.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 15.11.2010 г. сообщила, что присутствовать в судебном заседании, назначенном на 16.11.2010 г. не может, так как находится в больнице, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск полностью признает. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 30.01.2009 г. Ларионова В.Г. взяла у Дьяченко З. в займы сумму в размере 2800 рублей, неоднократно брала еще деньги, в результате чего в качестве основного долга взяла у истца сумму в размере 64000 рублей. Обязалась отдать истцу 85000 рублей до 27.04.2010 г, из которых 21000 –проценты за пользование займом.
Факт передачи ответчику денег подтверждается распиской от 30 января на сумму 2800 рублей, где имеется собственноручная подпись Ларионовой В.Г. о получении денег, а также распиской от 10.04.2010 г., где Ларионова В.Г. указывает, что брала в долг неоднократно у Дьяченко З. 64000 рублей. Обязуется отдать 85000 рублей 27.04.2010 г. Указанная расписка составлена при свидетелях Е. и Л., имеется собственноручная подпись Ларионовой В.Г.
Свидетелями Е. и Л. подтверждается, что Ларионова В.Г. брала в займы деньги у Дьяченко З. примерно в размере 80000 рублей, они присутствовали при написании расписок, Ларионова В.Г. не отрицала, что брала у Дьяченко З. деньги в долг, однако не вернула их.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец в судебном заседании пояснила, что сумма основного долга составляет 64000 рублей, проценты за пользование займом составляют 21000 рублей. Распиской от 10.04.2010 г. подтверждается, что Ларионова В.Г. обязалась вернуть 85000 рублей. Таким образом, сумма процентов составляет 21000 рублей.
В силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от 10.04.2010 г. срок возврата займа определен сторонами 27.04.2010.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ларионова В.Г. взяла у Дьяченко З. в займы деньги по распискам, обязательство по возврату денег не выполнила, в связи с чем с Ларионовой В.Г. в пользу Дьяченко З. подлежит взысканию основной долг в размере 64000 рублей, проценты за пользование займом в размере 21000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с учетом представленной квитанции с Ларионовой В.Г. в пользу Дьяченко З. подлежит взысканию сумма в размере 2750 рублей в порядке возврата госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дьяченко З. к Ларионовой В.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой В.Г. в пользу Дьяченко З. сумму основного долга в размере 64000 рублей, проценты за пользование займом 21000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: Л.Б. Остольская