Дело № 2- 2258/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием истца Карташова А.А.,
третьего лица Щелок Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова А.А. к ИФНС РФ по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Карташов А.А. обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери К., указав в обосновании заявленного требования, что 19.12.2009 года умерла его мать К. В числе наследственного имущества после смерти последней осталась квартира, .... В связи с тяжелой хронической болезнью истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства только в октябре 2010 года, где ему было разъяснено о необходимости восстановления срока для принятия наследства. В связи с указанным на основании ст. 1155 ГК РФ просит восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Карташов А.А. заявленное исковое требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что он не мог вовремя обратиться к нотариусу в связи с обострением заболеваний (сахарный диабет 2 степени, гипертония), из-за болей в ногах он с трудом передвигается. Указал, что мама К. составила завещание на него и на его брата и сестру, но последние отказались от принятия наследства в его пользу.
Представитель ответчика был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается извещением с его подписью, однако, в судебное заседание не явился, о невозможности явки по уважительным причинам суду не сообщил, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика Щелок Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Карташова А.А., пояснила, что ни она, ни ее брат К. отказались от своей доли в наследственном имуществе.
Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о рождении ... следует, что истец Карташов А.А. является сыном К.
Согласно свидетельства о государственной регистрации ... К. принадлежит на праве собственности квартира ....
Согласно свидетельства о смерти ... К. умерла ....
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец К. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился.
На основании ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник признан принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В настоящее время истец ссылается на уважительность пропуска им указанного срока в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями. Указанные истцом Карташовым А.А. обстоятельства об имеющимся у него заболеваниях, препятствовавших ему в совершении необходимых действия для принятия наследства, подтверждаются представленными суду медицинскими документами, а именно: врачебными справками из областного эндокринологического диспансера от 29.11.2004 года, из СИбГМУ (клиника эндокринологии) от 26.04.2000 года; выпиской из истории болезни № 300 от 27.02.2007 года.
В судебном заседании третье лицо Щелок Н.А. пояснила, что она является родной сестрой истца Карташова А.А., их мама К. завещала квартиру на неё и двух братьев, она и один из братьев отказались от наследства в пользу истца. Указала, что Карташов А.А. болен, тяжело передвигается и поэтому пропустил срок для принятия наследства.
Таким образом, при таких обстоятельствах суд считает, что уважительность причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К., нашла свое подтверждение, а потому вышеназванные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карташова А.А. удовлетворить.
Восстановить Карташову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К., умершей ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суда г. Томска.
Судья: М.В. Бессонова