Дело № 2-1070/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Синяковой А.С.,
с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк» - Евстратова Ю.И., ответчика Кротоненко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Кротоненко Н.В., Кротоненко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Томске обратилось в суд с иском к Кротоненко Н.В., Кротоненко А.П., в котором просит взыскать солидарно, досрочно денежные средства в счет погашения кредита в размере 909379 руб. 12 коп., денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 09.02.2010 года в размере 66185 руб. 85 коп., неустойку в размере 7070 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17026 руб. 35 коп.; взыскать солидарно денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ... по день фактического исполнения (уплаты) по ставке 12 % годовых; обратить взыскание на однокомнатную ..., общей площадью 39 кв.м, расположенную на 9-м этаже по адресу: ..., находящуюся в залоге, в пользу банка с момента государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру, установив в соответствии с п. 1.10 кредитного договора № К-4/ИФ-07 и п. 1.7 договора купли-продажи с использованием кредитных средств ЗАО АБ «Газпромбанк» от ... начальную цену продажи квартиры в размере ... руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца Евстратов Ю.И., действующий на основании доверенности ..., полагал необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Томска по месту жительства ответчиков с соблюдением правил о подсудности.
Ответчик Кротоненко А.П. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в соответствующий суд с соблюдением правил о подсудности, пояснив, что с 19.11.2007 года она и ответчик Кротоненко Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: ..., в связи с чем, считала возможным передать данное дело по месту своего жительства в Ленинский районный суд г. Томска.
Ответчик Кротоненко Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кротоненко Н.В.
Заслушав представителя истца, ответчика Кротоненко А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Кротоненко Н.В., Кротоненко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзацем 2 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кротоненко А.П. с 19.11.2007 года совместно со своим супругом Кротоненко Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: ....
Указанная квартира принадлежит ответчикам Кротоненко А.П., Кротоненко Н.В. на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...
Из паспорта на имя Кротоненко А.П., родившейся ... в ... следует, что ... Кротоненко А.П. была зарегистрирована отделом УФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска по адресу: ....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая тот факт, что ответчики Кротоненко Н.В., Кротоненко А.П. зарегистрированы и проживают по адресу: ..., что в соответствии с административно-территориальным делением г. Томска находится за пределами территории Октябрьского района г. Томска, суд находит исковое заявление неподлежащим рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Томска из-за нарушения правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1070/2010 по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Томске к Кротоненко Н.В., Кротоненко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: И.Н. Кокаревич