Дело № 2-1093/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2010 года Октябрьский суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Синяковой А.С.,
с участием истца Быкова А.П., представителя истца Сергейчик Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Быкова А.П. к Манжосовой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Быков А.П. обратился в суд с иском к Манжосовой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ... рублей, расходы на оказание юридической помощи и представительские услуги в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ним и ответчиком Манжосовой Ю.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в срок до .... В установленный договором срок ответчик Манжосова Ю.В. не возвратила сумму займа.
Истец Быков А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Представитель истца Сергейчик Ю.Н., действующий по доверенности ..., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Манжосова Ю.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Быкова А.П. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора займа от ..., удостоверенного нотариусом г. Томска Томской области ... следует, что Манжосова Ю.В. заняла у Быкова А.П. ... рублей сроком до ... без начисления процентов. Быков А.П. деньги в сумме ... рублей передал, а Манжосова Ю.В. получила от него указанную сумму денег до подписания настоящего договора в отсутствие нотариуса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно абз. 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, по условиям заключенного сторонами договора займа и в силу ст. 810 ГК РФ Манжосова Ю.В. обязана возвратить Быкову А.П. сумму займа в размере ... рублей до ....
В связи с тем, что ответчик не исполнила своего обязательства по возврату ... рублей и в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств уплаты долга, суд находит требования истца Быкова А.П. о взыскании с ответчика Манжосовой Ю.В. суммы займа в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представленными договором на оказание правовой помощи от ..., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... ... подтверждаются расходы истца Быкова А.П. на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
С учетом требования о разумности, обстоятельств дела, оценивая объем представленных доказательств, а также количество судебных заседаний, суд считает, что взысканию с ответчика Манжосовой Ю.В. в пользу истца Быкова А.П. подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 33 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быкова А.П. к Манжосовой Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Манжосовой Ю.В. в пользу Быкова А.П. денежные средства по договору займа от ... в размере ... рублей.
Взыскать с Манжосовой Ю.В. в пользу Быкова А.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200 (Тридцать три тысячи двести) рублей.
Ответчиком вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич