На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-2340/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Климашевской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Гаврилюк И.А. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

установил:

Гаврилюк И.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по Томской области Кироненко Н.В.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.11.2010 года настоящее гражданское дело принято судьей к производству.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 441 ГПК РФ и ч.1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Исследовав материалы дела, суд установил, что судебный пристав исполнитель Н.В. служит в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по Томской области (постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.10.2010 года), расположенном по адресу: ....

Поскольку заявление Гаврилюк И.А. направлено на оспаривание исполнительных действий, совершенных судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по Томской области, поданное заявление должно рассматриваться Кировским районным судом г. Томска.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Гаврилюк И.А. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья М.В. Бессонова