Дело № 2-1943/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
24 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ячменевой А.Б.
при секретаре Сабылиной Е.А.,
с участием истца Минаева А.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Минаева А.А. к Шиянову И.Г. о взыскании долга, процентов за просрочку возврата суммы займа,
у с т а н о в и л:
Минаев А.А. обратился в суд с иском к Шиянову И.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 42 499 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении между ним с одной стороны, и Шияновым И.Г., с другой стороны, мирового соглашения соответствии с условиями которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу долг по договору займа согласно исковому заявлению от ... в общей сумме 442499 (Четыреста сорок две тысячи четыреста девяносто девять) рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ... наличными деньгами по адресу: г. Томск, ... по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение просят утвердить, а дело производством прекратить.
Ответчик Шиянов И.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – ИФНС России по г. Томску, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Минаевым А.А. и ответчиком Шияновым И.Г. на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу долг по договору займа согласно исковому заявлению от ... в общей сумме 442499 (Четыреста сорок две тысячи четыреста девяносто девять) рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ... наличными деньгами по адресу: г. Томск, ..., по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Минаева А.А. к Шиянову И.Г. о взыскании долга, процентов за просрочку возврата суммы займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.Б. Ячменева