Дело № 2-378/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Шенбергер Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее по тексту - Департамент экономического развития) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – установка эрлифта ..., предназначенного для подъема иловой смеси, выполненного из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м, процент физического износа 0 %, глубина 8 м, расположенное по адресу: ..., .... В обоснование требований заявитель указал, что на запрос Департамента экономического развития о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение, расположенное по адресу ..., ..., филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Томску были представлены: выписка из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, в которой сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют, ответ на запрос, в котором сообщается, что государственная регистрация прав на данное сооружение не проводилась. Из Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области был получен ответ о том, что сведения о регистрации прав на указанный объект недвижимости отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. Поскольку собственник сооружения не был выяснен, 31.10.2008 года Департамент экономического развития обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет сооружения – установки эрлифта № 3, расположенного по адресу: г. Томск, ..., как бесхозяйного имущества, которое было принято на учет 19.11.2008 года. В соответствии с выпиской из технического паспорта объект представляет собой сооружение – установка эрлифта № 3, предназначенное для подъема иловой смеси, выполненное из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м, процент физического износа 0 %, глубина 8 м. Департамент экономического развития согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1 Положения о Департаменте недвижимости администрации г. Томска, утвержденного Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683, и решения Думы г. Томска от 08.09.2009 г. № 1284 осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности, в связи с чем просит признать за муниципальным образованием «Город Томск» право собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель Департамента экономического развития администрации г. Томска - Зуева Т.А., действующая на основании доверенности от 01.10.2009 г. № 7, сроком на один год, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента экономического развития, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Представитель Департамента по управлению государственной собственностью Томской области - Краснятов А.Ю., действующий на основании доверенности от 13.01.2010 г. № 2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 167, 292 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
Согласно п. п. 1.1, 2.1, 3.1 Положения о Департаменте недвижимости администрации г. Томска, утвержденного решением Думы города Томска от 30.10.2007 г. № 683, и решению Думы г. Томска от 08.09.2009 г. № 1284 Департамент экономического развития осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что недвижимое имущество сооружение - установка эрлифта № 3, предназначенное для подъема иловой смеси, выполненное из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м, процент физического износа 0 %, глубина 8 м, расположенное по адресу: г. Томск, ..., не имеет собственника, то есть является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 19.11.2008 г. подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет 19.11.2008 г. бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружения, расположенного по адресу: г. Томск, ....
Согласно техническому паспорту сооружения, выданному Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 31.08.2005 года, сооружение по адресу: г. Томск, ..., представляет собой установку эрлифта № 3, предназначенную для подъема иловой смеси, выполненной из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м, процент физического износа 0 %, глубина 8 м.
Из выписки из Единого Адресного Реестра г. Томска, выданной МУ «Бюро технической инвентаризации» г. Томска от 11.01.2009 года за № а 810201 следует, что сооружение зарегистрировано по адресу: г. Томск, ... за № 47130.
Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от 22.08.2008 года № ТУ-3056 следует, что объект инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: г. Томск, ..., в реестр федерального имущества не включен.
Согласно сообщению Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" от 22.08.2008 года № Ф-70/2365, сведения о принадлежности объекта инженерной инфраструктуры, расположенного по адресу: г. Томск, ..., по состоянию на 03.09.1998 г. в Томском филиале ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" отсутствуют.
Как следует из справки Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области от 22.08.2008 г. № 36/24-6305, а также от 21.01.2010 г. №36/24-218, сооружение, расположенное по адресу: г. Томск, ..., по состоянию на 22.08.2008 года в Реестре государственного имущества Томской области не числится.
В соответствии с сообщением Департамента недвижимости Администрации г. Томска от 14.10.2008 года № 01-18/9338 объект, расположенный по адресу: г. Томск, ..., не включен в Реестр муниципальной собственности.
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также тот факт, что сооружение – установка эрлифта № 3, расположенное по адресу: г. Томск, ..., не имеет собственника и 19.11.2008 года, то есть более одного года назад принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение - установка эрлифта № 3, предназначенное для подъема иловой смеси, выполненного из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м., процент физического износа 0 %, глубина 8 м., расположенное по адресу: г. Томск, ... как бесхозяйное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение - установка эрлифта № 3, предназначенное для подъема иловой смеси, выполненное из железобетонной конструкции с площадью застройки 32,3 кв.м, процент физического износа 0 %, глубина 8 м, расположенное по адресу: г. Томск, ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич