Дело № 2-620/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Шенбергер Т.В.,
с участием истца Никитина Д.А., ответчика Дахно В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Никитина Д.А. к индивидуальному предпринимателю Дахно В.Ю. о взыскании задолженности по договору от 26.06.2009 г. № 35,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дахно В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 26.06.2009 г. № 35 в размере 104 128 руб., пени за период с 12.07.2009 г. по 20.01.2010 г. в размере 4 920 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. 48 коп.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Никитин Д.А., именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ответчик Дахно В.Ю., именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, просят утвердить мировое соглашение от 25.02.2010 г., заключенное между указанными лицами, а производство по делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Ответчик Дахно В.Ю. обязуется выплатить истцу Никитину Д.А. 55869 руб. 27 коп. в срок до 16 марта 2010 г. и 55 869 руб. 26 коп. в срок до 16 апреля 2010 г. путем передачи наличных денежных средств непосредственно ответчиком Дахно В.Ю. истцу Никитину Д.А.
2. Истец Никитин Д.А. отказывается от исковых требований к Дахно В.Ю. в полном объеме, в том числе от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Заслушав истца Никитина Д.А., ответчика Дахно В.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никитиным Д.А., с одной стороны, и ответчиком Дахно В.Ю., с другой стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик Дахно В.Ю. обязуется выплатить истцу Никитину Д.А. 55869 руб. 27 коп. в срок до 16 марта 2010 г. и 55 869 руб. 26 коп. в срок до 16 апреля 2010 г. путем передачи наличных денежных средств непосредственно ответчиком Дахно В.Ю. истцу Никитину Д.А.
2. Истец Никитин Д.А. отказывается от исковых требований к Дахно В.Ю. в полном объеме, в том числе от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Никитина Д.А. к индивидуальному предпринимателю Дахно В.Ю. о взыскании задолженности по договору от 26.06.2009 г. № 35 в размере 104 128 руб., пени за период с 12.07.2009 г. по 20.01.2010 г. в размере 4 920 руб. 05 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. 48 коп. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич