Дело № 2-1944/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ячменевой А.Б.,
при секретаре Сабылиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» к Машанских И.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» обратилось в суд с иском к Машанских И.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 92078 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2962 руб. 35 коп.
В обоснование требований указало, что ... Машанских И.А. был отгружен товар (изделия из природного камня, образцы мраморных плит) на общую сумму 117738 руб. 31 коп., что подтверждается подписанной ответчиком товарной накладной. Оплата по счет-фактурам до настоящего времени не произведена. ... Машанских И.А. вернул часть товара в магазин М. ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» на сумму 25660 руб. ... в адрес Машанских И.А. была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства в размере 92078 руб. 31 коп., однако обязательство по оплате за поставленный товар не исполнено.
Представитель истца ОАО «МКК–Алтаймраморгранит» Емелин М.С., действующий на основании доверенности от ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик Машанских И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Пипкин В.В., действующий на основании ордера ... от ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Спецпроект» - Машанских А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Спецпроект».
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как видно из дела, ... истцом на основании товарных накладных ... ответчику Машанских И.А. отгружен товар (изделия из природного камня, образцы мраморных плит и пр.) на общую сумму 117738 руб. 31 коп., о чем имеется подпись Машанских И.А. в качестве получателя.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно содержанию товарных накладных при заключении соглашения сторонами были согласованы условия о количестве, ассортименте, стоимости товара. Поскольку договор между сторонами не оформлялся и не подписывался, суд приходит к выводу о существовании между сторонами правоотношений по разовой сделке купли-продажи, оформленной товарной накладной.
Из дела видно, что для оплаты за поставленный товар ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» были выписаны на имя Машанских И.А. счет-фактуры ... от ... на общую сумму 117738 руб. 31 коп.
... ответчиком истцу была возвращена часть полученного товара на общую сумму 25660 руб., что подтверждается приходной накладной ... от ....
... ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» направило в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 15 рабочих дней произвести оплату за поставленный товар в сумме 92078 руб. либо дать письменный ответ. Факт получения указанной претензии ответчиком ... подтверждается почтовым уведомлением о вручении с подписью Машанских И.А.
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком задолженность в размере 92078 руб. 31 коп. за поставленный товар не оплачена.
Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара привело к возникновению задолженности в размере 92078 рублей 31 коп. и явилось основанием для настоящего иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение факта получения ответчиком товара, поставленного по соответствующим накладным в рамках разовых сделок купли-продажи.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты полученного товара не представил.
При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 92078 руб. 31 коп. следует признать правомерными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2962 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» удовлетворить.
Взыскать с Машанских И.А. в пользу ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» задолженность за поставленный товар в размере 92078 (Девяносто две тысячи семьдесят восемь) руб. 31 коп.
Взыскать с Машанских И.А. в пользу ОАО «МКК-Алтаймраморгранит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2962 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: А.Б. Ячменева