Дело № 2-2272/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Октябрьский суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием представителя истца Бартули Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Томску к Степанову А.А. о взыскании задолженности и пени,
установил:
ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с него сумму задолженности в размере 2444538 рублей 41 копейка, в том числе: 2433037 рублей 55 копеек – задолженность по НДФЛ за 2009 год, 11500 рублей 86 копеек – пеня.
В обоснование своих требований указала, что налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по НДФЛ за 2009 год сумма НДФЛ подлежащая уплате составила ... рублей. В установленный срок сумма НДФЛ в размере ... рублей ... копеек уплачена не была, за каждый календарный день просрочки была начислена пеня в размере 11500 рублей 86 копеек, налогоплательщику было направлено требование № 790345 со сроком исполнения обязанности по уплате налога до 23.08.2010, однако до настоящего времени сумма налога в размере 2433037 рублей 55 копеек и пени в бюджет не внесена. Взыскание налога и пени истец просил осуществлять по следующим реквизитам получателя: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН ..., КПП 701701001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКАТО 69401000000, КБК 18210102021011000110 – уплата налога.
Представитель истца ИФНС России по г. Томску Бартули Е.А., действующая на основании доверенности от 27.04.2010, сроком до 31.12.2010, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Степанов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
При этом, в соответствии с п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13 %, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 Налогового кодекса РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 данного Кодекса.
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Как следует из п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, поданной Степановым А.А. 29.04.2010 в ИФНС России по г. Томску, общая сумма дохода ответчика, подлежащего налогообложению по ставке 13 %, составила ... рубля, при этом сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, указана в размере ... рублей, а налоговая база - ... рубля.
Из требования № 79034 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.07.2010 задолженность налогоплательщика Степанова А.А. по состоянию на 28.07.2010 составляла ... рубль ... копеек, в том числе по налогам (сборам) ... рубль ... копеек. Предложено числящуюся за Степановым А.А. задолженность погасить в срок 23.08.2010.
Указанное требование высылалось в адрес Степанова А.А. почтовым отправлением, что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами из ИФНС России по г. Томску.
Как следует из состояния расчетов № 63899 от 29.09.2010 в отношении налогоплательщика Степанова А.А., по состоянию на 29.09.2010 за ответчиком числится недоимка суммы налога на доходы физических лиц в размере 2932 238 рублей 16 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с заявлением представителя ИФНС России по г. Томску Томской области Степановым А.А. частично оплачена НДФЛ за 2009 год в размере ... рублей.
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца о размере задолженности ответчика по сумме недоимки по уплате НДФЛ за 2009 г. в размере 2433037 рублей 55 копеек рублей и пени в размере 11500 рублей 86 копеек.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих дополнительную уплату задолженности по НДФЛ или пени за 2009 год, возражений относительно расчета не представлялось.
Таким образом, суд считает, что в данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования ИФНС России по г. Томску о взыскании со Степанова А.А. сумму задолженности в размере 2444538 рублей 41 копейка, в том числе: 2433037 рублей 55 копеек – задолженность по НДФЛ за 2009 год, 11500 рублей 86 копеек – пеня, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в местный бюджет.
Таким образом, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 20 422 рубля 69 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ИФНС России по г. Томску к Степанову А.А. о взыскании задолженности и пени удовлетворить.
Взыскать с Степанова А.А. в пользу ИФНС России по г. Томску в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности 2444538,41 рублей (2433 037 рублей 55 копеек – задолженность по НДФЛ за 2009 год, 11 500 рублей 86 копеек – пени). Взыскание налога: Получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН ..., КПП 701701001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКАТО 69401000000, КБК 18210102021011000110 – уплата налога.
Взыскать со Степанова А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 20 422 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья: М.В. Кребель