Дело № 2-455/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.,
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Ткаченко А.И.,
представителя истца Гончаровой Т.В.,
ответчика Ткаченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ткаченко А.И. к Ткаченко А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.И. обратилась в суд с иском к Ткаченко А.М., в котором просила произвести раздел общей совместной собственности и признать за ней право собственности на 922/2335 доли квартиры ... а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3059 рублей 13 копеек.
В настоящем судебном заседании истец Ткаченко А.И. и ответчик Ткаченко А.М. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производству по делу прекратить.
Согласно условиям представленного суду в письменном виде мирового соглашения, стороны просят:
1. Произвести раздел общей совместной собственности: квартиры..., общей площадью 46,7 кв.м., признав за Ткаченко А.И. право собственности на 922/2335 доли вышеуказанной квартиры, за Ткаченко А.М. – 1413/2335 доли вышеназванной квартиры, которая состоит из двух комнат, кухни, коридора, ванной и туалетной комнаты.
2. Судебные расходы возлагаются на истца.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Представитель истца Гончарова Т.В., действующая на основании доверенности ..., в судебном заседании против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко А.И. и Ткаченко А.М., на следующих условиях:
1. Произвести раздел общей совместной собственности: квартиры..., общей площадью 46,7 кв.м., признав за Ткаченко А.И. право собственности на 922/2335 доли вышеуказанной квартиры, за Ткаченко А.М. – 1413/2335 доли вышеназванной квартиры, которая состоит из двух комнат, кухни, коридора, ванной и туалетной комнаты.
2. Судебные расходы возлагаются на истца.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко