02 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием представителя истца Тороповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» к Березину С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Первый Томский» обратился в суд с иском к Березину С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н., в котором просит взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке сумму общей задолженности по договору займа ... в размере 326318 рублей, в том числе: основной долг в размере 104 000 рублей, проценты за пользование займом ... в размере 80 955 рублей, сумму начисленной пени ... в размере 141363 рубля, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6463,18 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ... между КПКГ «Первый Томский» и ответчиком Березиным С.Л. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в сумме 104000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 36 % годовых. Погашение займа и уплата процентов за пользование им должны были осуществляться в рассрочку 07 числа ежемесячно ... в соответствии с графиком погашения займа, с которым ответчик был ознакомлен и согласен. Исполнение обязательств ответчиком было обеспечено договорами поручительства, заключенными между истцом и Массольд О.А., Яковенко Т.Н., которые поручились перед КПКГ «Первый Томский» отвечать за исполнение Березиным С.Л. обязательств по договору займа №... ... в том же объеме, что и заемщик. Обязательства в части сумм и сроков возврата очередной части займа Березиным С.Л. неоднократно нарушались. ... его задолженность по возврату основного долга составила 104000 рублей, сумма невыплаченных процентов за пользование займом ... составила 80 955 рублей, сумма начисленной пени ... составляет 141 363 рубля, всего 326 318 рублей. При подаче искового заявления истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6463,18 рубля. .... мировым судьей ... по заявлению КПКГ «Первый Томский» был вынесен судебный приказ, который отменен.
В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Томский» Торопова Е.Н., действующая на основании доверенности ..., сроком на один год, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Березин С.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что с требованиями истца согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Массольд О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявленных истцом требованиях просила снизить сумму штрафных санкций.
Ответчик Яковенко Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна, просила изменить сумму начисленных процентов.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Березина С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действовавшего до принятия Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», следует, что получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан, имеют право члены такого кооператива.
Представленным заявлением Березина С.Л. ... подтверждается, и сторонами не оспаривалось, что Березин С.Л. вступил в члены КПКГ «Первый Томский» ....
Согласно договору займа №... ..., займодавец КПКГ «Первый Томский» предоставляет заем в размере 104 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик Березин С.Л. обязуется возвратить займодавцу сумму займа в рассрочку ... с выплатой процентов за пользование займом в размере 36 % годовых и согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование займом начисляются на остаточную сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная со дня его выдачи и заканчивая датой погашения всей суммы займа и процентов по договору.
Согласно п. 3 договора займа, исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечено поручительством Массольд О.А., Яковенко Т.Н.
В судебном заседании также установлено, что Березин С.Л. по договору о сберегательном взносе «Гарантийный» ..., в качестве гарантии исполнения обязательств по договору займа №... ... предоставил истцу сберегательный взнос в размере 20 800 рублей, на который начисляются проценты из расчета 1 % годовых, с правом КПКГ «Первый Томский» распоряжаться данным взносом, в том числе возместить в одностороннем порядке за счет сберегательного взноса неуплаченные повышенные проценты и проценты по указанному выше договору займа в случае неисполнения обязательств по нему (пункты 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1 договора о сберегательном взносе «Гарантийный»).
В соответствии с принятыми на себя по договору займа обязательствами, истец предоставил Березину С.Л. денежные средства в размере 104000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... на указанную сумму с отметкой о получении.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2.2 договора займа №... ..., срок возврата займа и процентов по нему установлен ..., при этом оплата суммы займа и процентов за пользование им осуществляется согласно графику, то есть до 07 числа каждого месяца.
Из п. 4.2 указанного договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, на сумму просроченной задолженности начисляются повышенные проценты в размере 0,5 % в день, начиная с третьего дня после наступления срока внесения платежа до дня его внесения, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа.
Согласно пунктам 4.3, 4.4 договора займа №... ..., суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: на уплату повышенных процентов, на уплату процентов, начисленных в соответствии с п. 2.2 договора, на погашение задолженности по займу. При возникновении просроченной задолженности по сумме займа и процентов свыше трех дней заимодавец вправе самостоятельно распоряжаться предоставленным в качестве обеспечения займа имуществом заемщика, направляя доход, полученный таким образом, в счет погашения задолженности заемщика перед займодавцем.
Как следует из выписки по счету №... пайщика КПК «Первый Томский» Березина С.Л. за период ..., представленных истцом расчета по долгу, письменных пояснений по сберегательному взносу «Гарантийный» заемщика Березина С.Л. следует, что в период действия указанного договора займа платежи в счет погашения задолженности по нему производились ответчиком с неоднократным нарушением графика погашения займа и процентов за пользованием им, часть денежных средств, необходимых для внесения сумм ежемесячных платежей, списывалась со сберегательного взноса «Гарантийный».
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями пункта 2.6 договора займа №... ... также предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата компенсации и очередной части займа в течение одного месяца, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с представленным КПК «Первый Томский» расчетом по долгу Березина С.Л., ... задолженность ответчика по договору займа №... ... составила 326 318 рублей, из которых задолженность по основному займу составляет 104 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 80 955 рублей, сумма начисленной пени составляет 141 363 рубля.
Согласно требованию КПКГ «Первый Томский», Березин С.Л. был уведомлен о наличии задолженности по договору займа №... ... Березину С.Л., поручителю предложено погасить имеющуюся задолженность.
Как следует из определения мирового судьи ..., судебным приказом ..., вынесенным по заявлению КПКГ «Первый Томский», с Березина С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. в пользу КПКГ «Первый Томский» взыскана задолженность в размере 172061 рубль. Указанный судебный приказ отменен.
Ответчики представленный истцом расчет долга Березина С.Л. не оспаривали, доказательств внесения ими в счет погашения задолженности по договору займа №... ... денежных средств в большем размере, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представили.
Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» разъяснено, что суд при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер подлежащей возврату суммы займа, длительность допущенных просрочек внесения платежей, пояснения представителя истца, оставившей вопрос о возможности уменьшить размер взыскиваемой пени на усмотрение суда, а также, что требование о взыскании суммы займа и пени истцом заявлено досрочно, не представлено доказательств того, что нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства повлекло для истца значительные негативные последствия, суд считает, что в данном случае подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ, поскольку имеет место явная несоразмерность подлежащей уплате суммы пени последствиям нарушения обязательства. В связи с этим, суд полагает возможным уменьшить пеню за нарушение сроков выплаты денежных средств по договору займа, установленную договором, до 0,1 % в день от суммы задолженности.
Таким образом, исходя из размера пени 0,1 % в день и представленного истцом расчета, с ответчика Березина С.Л. подлежит взысканию сумма пени за несвоевременный возврат просроченной части займа, процентов за пользование суммой займа в размере 28272 рубля.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договором поручительства ..., заключенным между КПКГ «Первый Томский» и Массольд О.А., договором поручительства ... между КПКГ «Первый Томский» и Яковенко Т.Н., поручители обязуются отвечать перед КПКГ «Первый Томский» за исполнение обязательств Березина С.Л. по договору займа №... .... Поручителям были известны все условия данного договора займа, они отвечают в том же объеме, что и заемщик Березин С.Л., в частности, за уплату процентов, повышенных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Ответственность каждого поручителя и заемщика по указанному договору поручительства является солидарной.
КПКГ «Первый Томский» уведомил Яковенко Т.Н. о том, что Березин С.Л. не исполняет обязательства по договору займа №... ..., что подтверждается требованием КПКГ «Первый Томский» .... Поручителю было предложено принять меры по возврату займа.
Исходя из указанных положений закона и заключенного между КПКГ «Первый Томский» и Массольд О.А., Яковенко Т.Н. договоров поручительства, ответственность Березина С.Л., Массольд О.А. и Яковенко Т.Н. за исполнение заемщиком всех обязательств по названному договору займа №... ... является солидарной.
Как следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ..., выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ... в отношении КПК «Первый Томский», созданный и зарегистрированный ... КПКГ «Первый Томский» переименован в КПК «Первый Томский».
Таким образом, с учетом изложенного, сумма основного долга в размере 104000 рублей, сумма начисленных процентов за пользованием займом в размере 80 955 рублей, сумма начисленной пени в размере 28 272 рубля подлежат взысканию с ответчиков Березина С.Л., Массольд О.А. и Яковенко Т.Н. в солидарном порядке в пользу истца КПК «Первый Томский».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца на уплату государственной в размере 6463,18 рубля подтверждаются имеющимися в материалах дела платежным поручением ..., платежным поручением ..., платежным поручением ....
Учитывая изложенное, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков Березина С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5322 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый Томский» к Березину С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Березина С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый Томский» солидарно сумму задолженности ... в размере 213227 (двести тринадцать тысяч двести двадцать семь) руб., в том числе 104000 (сто четыре тысячи) руб. по основному займу, 80955 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. начисленные, но не погашенные проценты за период ..., 28272 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят два) руб. начисленная сумма пени за период ....
Взыскать с Березина С.Л., Массольд О.А., Яковенко Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый Томский» в равных долях 5322 (Две тысячи семьсот восемь) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: Клименко А.А.
...
...