Решение не вступило в законную силу.




Дело № 2-2505/10

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием истца Ростовского В.Б.,

ответчика Ищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ростовского В.Б. к Ищенко И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский В.Б. обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с Ищенко И.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 550 000 рублей, проценты в размере 632 500 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 12.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до 12.11.2010 года, по условиям договора ответчик уплачивает истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % от суммы задолженности ежемесячно.

Истец Ростовский В.Б., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ищенко И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, согласно которому признает сумму основного долга в размере 550 000 рублей, сумму процентов в размере 632 500 рублей, пояснив, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ищенко И.В., требования истца Ростовского В.Б. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей, подлежит оплате государственная пошлина в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Учитывая, что при подаче искового заявления Ростовским В.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 2 900 рублей, что подтверждается квитанциями от 12.11.2010 года, и от 27.11.2010 года, с ответчика Ищенко И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 320 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствие с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ, предусматривающей оплату в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика Ищенко И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 212, 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 –199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ростовского В.Б. к Ищенко И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Ищенко И.В. в пользу Ростовского В.Б. сумму долга по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом по договору в размере 632 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Взыскать с Ищенко И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11212 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения..

Судья: С.А. Долбня