Дело № 2-2462/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольская Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием представителя истца Автохозяйство 2 группы при Управлении внутренних дел по Томской области Бакшеев В.О.,
ответчика Лебедева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Автохозяйство 2 группы при Управлении внутренних дел по Томской области (АТХ при УВД) к Лебедеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Автохозяйство 2 группы при Управлении внутренних дел по Томской области (АТХ при УВД) обратился в суд с иском к Лебедеву С.В., в котором просит взыскать с него в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 258635,80 рублей. В исковом заявлении адрес ответчика указан: .... Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.11.2010 г. настоящее гражданское дело принято судьей к производству.
Ответчик Лебедев С.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Томский районный суд г. Томска с учетом правил подсудности, в связи с тем, что он не проживает на территории Октябрьского района г. Томска. Его местом жительства с августа 2007 года является ...
Представитель истца АТХ при УВД Бакшеев В.О., действующий на основании доверенности № 64/70 от 04.02.2010 г., сроком на 1 год, не возражал против передачи дела на рассмотрение в Томский районный суд г. Томска с учетом правил подсудности.
Согласно отметке Отдела УФМС России по Томской области в паспорте Лебедева С.В., серии 69 05 091198, ответчик зарегистрирован по адресу: ... с 14.08.2007 года.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик на момент поступления иска в суд не проживал на территории Октябрьского района г. Томска настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в Томский районный суд г. Томска.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Автохозяйство 2 группы при Управлении внутренних дел по Томской области к Лебедеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение в Томский районный суд г. Томска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья Л.Б. Остольская