Определение вступило в законную силу 14.12.2010.



Дело № 2-2294/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

03 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием истцов Полищук В.Н., Галустян Р.Б., Галустяна Т.Б.,

представителя ответчика ООО «УК «Солнечная-Сервис» Андреева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Полищук В.Н., Галустян Р.Б., Галустяна Т.Б. к ООО «УК «Солнечная-Сервис» о возмещении убытков, причиненных затоплением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Солнечная-Сервис», в котором просят взыскать с ответчика с учетом уточненных требований материальный ущерб от затопления квартиры в размере 105048 рублей, убытки в размере 10433 рубля, в пользу Полищук В.Н. взыскать утраченный доход в размере 495,15 рублей, а также 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, Галустян Р.Н. и Галустян Т.Б. по 30000 рублей каждому в счет компенсации морального вреда, кроме того, взыскать в их пользу проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств в размере 14493,38 рублей в равных долях (по 4831 рубль 12 копеек), а также взыскивать 24,86 рублей ежедневно в качестве процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств, начиная с 02.09.2010 г. и до дня фактического исполнения решения суда в равных долях в пользу каждого из истцов по 8 рублей 28 копеек).

В судебном заседании стороны, а именно: истцы Полищук В.Н., Галустян Р.Б., Галустян Т.Б. и представитель ответчика ООО «УК «Солнечная-Сервис» Андреев А.Г., действующий по доверенности от 17.09.2010 года, сроком на 1 год, с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения: ООО «УК «Солнечная - Сервис» возмещает ущерб, убытки, проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств и судебные издержки истцам в размере 136 492,92 руб., связанные с затоплением квартиры ..., в равных долях и в следующем порядке:

До 30.12.2010 года - 21000 руб. (по 7000 руб. в пользу каждого истца),

До 30.01.2011 года - 21000 руб. (по 7000 руб. в пользу каждого истца),

До 29.02.2011 года - 45332.59 руб. (по15110,86 руб. в пользу каждого истца),

До 30.03.2011 года - 45827,74 руб. (по 15110.86 руб. в пользу Галустян Р.Б., Галустяна Т.Б и 15606,01 руб. в пользу Полищук В.Н. (495,15 руб. в счет утраченного дохода).

Денежные средства перечисляются безналичным путем по реквизитам указанным истцами.

Истцы отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения морального вреда (Полищук В.Н. - 50 000 руб., Галустян Р.Б. - 30 000 руб., Галустян Т.Б. - 30 000 руб.), а так же от процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств в размере 24,86 руб. ежедневно в равных долях (то есть по 8,28 руб. в пользу каждого из истцов ежедневно), начиная с 02.09.2010 года, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Полищук В.Н., Галустян Р.Б., Галустян Т.Б. и представителем ответчика ООО «УК «Солнечная-Сервис» Андреевым А.Г., действующим по доверенности от 17.09.2010 года, с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

ООО «УК «Солнечная - Сервис» возмещает ущерб, убытки, проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств и судебные издержки истцам в размере 136 492,92 руб., связанные с затоплением квартиры ... в равных долях и в следующем порядке:

До 30.12.2010 года - 21000 руб. (по 7000 руб. в пользу каждого истца),

До 30.01.2011 года - 21000 руб. (по 7000 руб. в пользу каждого истца),

До 29.02.2011 года - 45332.59 руб. (по15110,86 руб. в пользу каждого истца),

До 30.03.2011 года - 45827,74 руб. (по 15110.86 руб. в пользу Галустян Р.Б., Галустяна Т.Б и 15606,01 руб. в пользу Полищук В.Н. (495,15 руб. в счет утраченного дохода).

Денежные средства перечисляются безналичным путем по реквизитам указанным истцами.

Истцы отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения морального вреда (Полищук В.Н. - 50 000 руб., Галустян Р.Б. - 30 000 руб., Галустян Т.Б. - 30 000 руб.), а так же от процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств в размере 24,86 руб. ежедневно в равных долях (то есть по 8,28 руб. в пользу каждого из истцов ежедневно), начиная с 02.09.2010 года, в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу№ 2-2294/2010 по иску Полищук В.Н., Галустян Р.Б., Галустяна Р.Б. к ООО «УК «Солнечная-Сервис» о возмещении убытков, причиненных затоплением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Б. Остольская