Дело № 2-2523/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием
истца Анисимова Н.Н.,
ответчика Никитина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Анисимова НН. к Никитину А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
Анисимов Н.Н. обратился в суд с иском к Никитину А.Н. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 200000 рублей, процентов в размере 14940 рублей 28 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, госпошлины в размере 5349,40 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 28.04.2009 г. им передана Никитину А.Н. в качестве займа денежная сумма в размере 200000 рублей. Передача денежных средств в указанном размере подтверждается распиской от 28.04.2009.
Сумма займа передавалась ответчику без процентов сроком на восемь месяцев. В расписке указано, что ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 26.12.2009, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
В судебном заседании истец Анисимов Н.Н., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Никитин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление об этом, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из расписки от 28.04.2009 г. Никитин А.Н. получил в долг от Анисимова Н.Н. 200000 рублей до 26.12.2009 г.
В соответствии с расчетом задолженности общая задолженность составляет 200 000 рублей из них просроченные проценты – 14 940 рублей 28 копеек.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела, признание ответчиком исковых требований принимается судом.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору от 07.12.2010 г., заключенного между ООО «С.» (поверенный) и Анисимовым Н.Н. (доверитель) размер вознаграждения поверенного составляет 5000 рублей.
Ответчиком не заявлено о несоразмерности расходов. Суд находит расходы по оплате услуг представителя разумными, исходя из сложности дела, позиции отвтетчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
Из квитанции по оплате госпошлины и чека от 09.12.2010 г. следует, что госпошлина составляет 5349 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Анисимова НН. к Никитину А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Никитина А.Н. в пользу Анисимова НН. долг по договору займа от 28.04.2009 г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.12.2010 г. по 08.12.2010 г. в размере 14940 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины 5349 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья: Л.Б. Остольская
...